31RS0024-01-2025-001116-86 № 2 - 941/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щегловой М.В.,
с участием представителя истца ФИО8 (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО5 об определении долей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, просит определить доли в совместно нажитом имуществе: квартире площадью 62,4 кв.м №, находящейся по адресу <адрес>, в следующем порядке: 21/46 доли в праве общей долевой собственности за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 21/46 доли в праве общей долевой собственности за ФИО4, 1/23 доли в праве общей долевой собственности за ФИО5 и 1/23 доли в праве общей долевой собственности за несовершеннолетним ФИО2, включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 21/46 доли в праве общей долевой собственности в квартире площадью 62,4 кв.м КН: №, находящейся по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что указанная квартира приобретена в период брака с ФИО3, за счет собственных денежных средств, заемных денежных средств и средств материнского капитала. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ней одной. После смерти супруга ФИО3, она, действуя также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а старший сын ФИО5 с заявлением об отказе от наследства в ее пользу. Препятствием к получению у нотариуса свидетельства о праве на наследство является то обстоятельство, что указанное недвижимое имущество приобретено в браке, и в том числе с привлечением средств материнского капитала, не определена доля наследодателя и иных лиц в указанном имуществе.
В судебном заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебным извещением, а также через ее представителя, участвующего в деле.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлен судебным извещением. представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует и установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состояла в браке с ФИО3, от брака имеют двоих детей ФИО5 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что ФИО4 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 387640,30 руб.
Размер материнского (семейного) капитала ФИО4 (с учетом индексации) составил 408026,0 руб., что подтверждается выпиской из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.
В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобретена в собственность квартира площадью 62,4 кв.м №, находящаяся по адресу <адрес>.
Согласно разделу 3 договора квартира приобретена за 2400000 руб., в следующем порядке:
сумма в размере 1 391 974 руб. оплачена за счет собственных денежных средств покупателя,
часть суммы в размере 408026 руб. оплачена за счет средств материнского (семейного) капитала,
оставшаяся часть стоимости квартиры в сумме 600000 руб. оплачена покупателем за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных <данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру к покупателю ФИО4, что подтверждается выпиской из единого реестра недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем выдано свидетельство о смерти. Завещания не оставил.
На основании заявления ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о принятии наследства, нотариусом Шебекинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя и истицы – ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося ему по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3, в пользу его жены ФИО4
Иных лиц обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, не имеется.
Обязательства ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>» исполнены, что подтверждается справкой банка о закрытии кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Исходя из разъяснений, данных в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ранее действовавшей редакции) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребёнка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (п.1 ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).
В силу ч.4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность лица, получившее сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В п.13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств материнского (семейного) капитала, необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ, определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого жилья.
Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
В соответствии со ст.ст.38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п.2 ст.34 СК РФ).
Частью 1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Средства материнского (семейного) капитала, имея специальное целевое назначение, не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
Исходя из вышеуказанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости квартира приобреталась, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала, то исходя из равенства долей детей и родителей на средства материнского (семейного) капитала, более верным, по сравнению с приведенным истцом порядком определения долей, представляется следующий размер долей: на долю каждого ребенка ФИО5 и ФИО2, а также супругов ФИО3 и ФИО4 приходится по 102006,50 руб. (408026:4), соответственно, доли супругов ФИО3 и ФИО4 в квартире КН: № находящейся по адресу <адрес> будут соответствовать по №)), а доли детей ФИО5 и ФИО2 по 4/100 (№), наследственная масса ФИО3 на вышеуказанное имущество (квартиру) составляет 46/100 доли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 62,4 кв.м КН: №, находящуюся по адресу <адрес> по 46/100 доли в праве за ФИО4 и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и по 4/100 доли в праве за ФИО5 и ФИО2.
Включить 46/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 62,4 кв.м КН: №, находящуюся по адресу <адрес> наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Котельвина