дело № 5-161/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края 19 ноября 2025 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,
при секретаре судебного заседания Ершовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> не работающей, паспорт серия №, выдан 21.12.2017 отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском,
установил:
16 июля 2025 года в 19 часов 55 минут в районе дома 1 по ул. Лазурная СНТ «Березка», Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), при выезде со второстепенной дороги не предоставила преимущество двигавшемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель <данные изъяты>» ФИО2 и его пассажиры ФИО13 получили телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала. Подтвердив свои письменные объяснения, представленные в материалах дела, дополнительно пояснила, что собственнику транспортного средства <данные изъяты> ФИО3 возместила материальный вред в размере 1 400 000 рублей.
Потерпевшие <данные изъяты> на рассмотрение дела не явились, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно телефонограмм просили дело рассмотреть в их отсутствии, претензий к ФИО1 не имеют.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 13.9 ПДД РФ предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 219336 от 24 октября 2025 года, 16 июля 2025 года в 19 часов 55 минут в районе дома 1 по ул. Лазурная СНТ «Березка», Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество двигавшемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «<данные изъяты> ФИО2 и его пассажиры ФИО19 получили телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.
06 июля 2025 года должностным лицом ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 и проведении административного расследования по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16 июля 2025 года в 19 часов 55 минут в районе дома 1 по ул. Лазурная СНТ «Березка», Елизовского района, Камчатского края (л.д.7).
Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, (л.д. 22-26,57).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 16 июля 2025 года в 19 часов 55 минут она, управляя автомобилем <данные изъяты> выехала с дачи СНТ «Берёзка» с грунтовой дороги на асфальтированную дорогу и, притормозив посмотрела влево машин не было, посмотрела вправо машин не было и когда начала выезжать как неожиданно для неё с левой стороны двигался <данные изъяты>» в прямом направлении с большой скоростью. Так как она не успела среагировать произошло столкновение, и <данные изъяты> опрокинуло на бок (л.д.31).
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО2, согласно которым 16 июля 2025 года около 19 часов 55 минут он управляла автомобилем <данные изъяты> В его автомобиле находились пассажиры ФИО14 Двигался от а/д «Морпорт-Аэропорт в направлении озера «Светлое». Проезжая перекрёсток СНТ «Берёзка» боковым зрением он увидел как из СНТ «Берёзка» выезжает автомобиль <данные изъяты> и совершает столкновение с его автомобилем в заднюю часть. От удара его автомобиль опрокинуло на бок. Пассажиры, находившиеся в его автомобиле, получили телесные повреждения.
Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО15 согласно которым 16 июля 2025 года она вместе с детьми попала в ДТП, в результате которого она и дети получили телесные повреждения.
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 465 от 29 августа 2025 года о том, что у ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлены: 1) рана области левого локтевого сустава; 2) кровоподтёк и множественные ссадины области левого локтевого сустава – квалифицируются в совокупности, по более тяжелому п. 1, как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству.
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 467 от 29 августа 2025 года о том, что у ФИО17 выявлены: 1) две раны области левого локтевого сустава, потребовавшие первичной хирургической обработки; 2) два кровоподтёка правого бедра - квалифицируются в совокупности, по более тяжкому п. 1, как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству.
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 503 от 19 сентября 2025 года о том, что у ФИО2 выявлены: 1) дисторсия шейного отдела позвоночника с цервикалгией и миотоническим синдромом; 2) рубцы: передней поверхности области левого коленного сустава (2), передней поверхности области правого коленного сустава (множественные) - квалифицируются в совокупности, по более тяжкому п. 1, как легкий вред здоровью по его кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований 13.9 ПДД РФ потерпевшим ФИО18 причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ и причинением потерпевшим вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшим.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расцениваю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства дорожной ситуации, приведшей к дорожно-транспортному происшествию, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию потерпевших и возмещение материального ущерба собственнику транспортного средства <данные изъяты> считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 16 июля 2025 года № 18810041240000472626 ФИО1 по тому же факту в связи с нарушением требований п. 13.9 ПДД РФ привлечена к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При данных обстоятельствах, непосредственно применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-п, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 16 июля 2025 года № 18810041240000472626 по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 16 июля 2025 года № 18810041240000472626 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4 отменить, а производство по указанному делу - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>)
ИНН получателя: 4101123158
КПП: 41101001
Код ОКТМО: 30701000
Кор.счет 40102810945370000031 в Отделении Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402, расчетный счет <***>, Код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН)18810441250230004420.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.
Судья С.А. Почуева