Дело № 2-4363/2023
УИД 61RS0019-01-2023-004791-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Завалишиной И.С.,
при помощнике: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, числится по праву собственности за ФИО6 на основании Договора мены недвижимого имущества № п № от <дата>. Согласно условиям данного договора ФИО12., с согласия своей супруги ФИО11, обменял приобретенную в период брака, на основании Договора купли- продажи от <адрес> на жилой дом литер «А», находящийся по адресу: <адрес>.
ФИО14. умерла <дата>. Сын ФИО13.-ФИО5, супруг - ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО7 Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО8 заведено наследственное дело №.
Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области по гражданскому делу № от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, жилой дом литера «А» с пристройками литера «А1», «А2», «А3»,»а3», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68,5 м2, в том числе жилой 43,2 м2, сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.
Истец просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,5м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, в порядке наследования, право собственности на ? долю данного жилого дома.
В дальнейшем ФИО5 уточнил исковые требования, просил суд определить доли за ФИО6 и ФИО1, <дата> г.р., умершей <дата>, соответственно по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,5м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, в порядке наследования, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,5м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на указанную долю: ФИО1, <дата> г.р., умершую <дата>.
В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела.
Представители истца ФИО9, действующая на основании доверенности, адвокат Соломенникова Л.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО6 уточненные исковые требования ФИО5 признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие истца.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО6 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 68,5м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. -8-10).
Согласно договора мены недвижимого имущества № от 19.07.2007г. ФИО6, с согласия своей супруги гр. ФИО2 Г.И., обменял приобретенную в период брака, на основании договора купли- продажи от 21.0999года, <адрес> на жилой дом литер «А», находящийся по адресу: <адрес>
Решением Новочеркасского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, жилой дом литера «А» с пристройками литера «А1», «А2», «А3»,»а3», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 68,5 м2, в том числе жилой 43,2 м2, сохранен в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии (л.д.-19-21).
Как следует из материалов дела, ФИО1, <дата> г.р., уроженка <адрес>, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> (л.д.-18).
Из материалов дела следует, что истец приходится родным сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.16).
ФИО6 приходится наследодателю супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17).
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом установлено, что ФИО6 и ФИО2 (ФИО3) Г.И. состояли в браке с <дата>.
Жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО2 А.В. и ФИО2 Г.И. в период брака, и с согласия супруги оформлен на ФИО2 А.В.
В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Суд приходит к выводу, что, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ФИО6 должна принадлежать супружеская -1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чём бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО6 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 Г.И.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области от <данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку ФИО5 и ФИО6 являются наследниками одной очереди -первой очереди по закону, в порядке наследования им причитается по ? доли, каждому, в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> (1/2:2=1/4).
Суд считает, что доля ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, подлежит уменьшению до ? доли, из которых ? доля, как доля причитающаяся пережившему супругу в праве на общее имущество супругов, и ? доля в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При установленных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает уточненные исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО3 ФИО10 Анатолию Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 68,5м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО6 и ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, соответственно по ? доли за каждым. Признать за ФИО5, в порядке наследования, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,5м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников на указанную долю: ФИО1, <дата> г.р., умершую <дата>, уменьшив долю ФИО6 в праве общей долевой собственности на данный дом до ?.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2023 года.
Судья И.С. Завалишина