Дело № 2-3-377/2022

УИД 64RS0042-03-2021-000516-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кубанковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО1, об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО1, об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама М.Л.А. После смерти матери она обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: Саратовская область, Ровенский район, в том числе на земельный участок, оставшийся после смерти ее отца М.А.В. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд для установления состава наследственного имущества и принадлежности имущества умершему. Земельный участок был предоставлен при жизни ее родителя для осуществления деятельности КФХ. Решением Исполнительного комитета районного ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-е было организовано крестьянско-фермерское хозяйство «<данные изъяты>» во главе А.А.М. и членами: М.А.В., Ж.А.У., М.А.М., К.А.Е., К.С.А., Ж.Р.У., Ж.Р.Т., Ж.М.Ш., А.М.И., М.Л.А., Ш.Л.В. В настоящее время КФХ <данные изъяты>» прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ. На момент прекращения <данные изъяты>» в его составе было 12 человек, в связи чем, доля умершей М.Л.А. и доля умершего М.А.В.. в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет по <данные изъяты> каждого. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит: определить долю М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты>; определить долю М.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, вдоль трассы Ровное-Энгельс, около села <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты>; включить в состав наследственного имущества после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты>; включить в состав наследственного имущества после смерти М.Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за ней право собственности на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковые требования, в котором полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие права совместной собственности ее родителей на имущество КФХ «Амангалиевы», просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-ж было организовано крестьянско-фермерское хозяйство «<данные изъяты>» во главе А.А.М. и членами: М.А.В., Ж.А.У., М.А.М., К.А.Е., К.С.А., Ж.Р.У., Ж.Р.Т., Ж.М.Ш., А.М.И., М.Л.А., Ш.Л.В. В настоящее время КФХ «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ.

На основании вышеуказанного постановления администрации М.Л.А. выдано свидетельство серии РФ-ХХХII № о праве собственности на землю, согласно которому ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, по адресу: <адрес>, <адрес>», и М.А.В. выдано свидетельство серии РФ-ХХХII № о праве собственности на землю, согласно которому ему был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, по адресу: <адрес>, <адрес>».

Постановлением главы объединенного муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено из коллективно-долевой собственности СПК «Тарлыковский» земельные паи площадью <данные изъяты> га пашни Х.В.Н., М.Л.А., М.А.В., М.И.Б., М.М.К., Х.С., Х.У.Ш., Х.М., К.К.И., К.И.

Из сведений из Единого государственного реестра недвижимости и проекта межевого плана земельного участка следует, что спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.В., наследником которого по <данные изъяты> доле являлись супруга М.Л.А., дочь П.А.А..

М.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела после смерти М.Л.А. следует, что наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются: дочь ФИО1, принявшая наследство в установленный законом срок, а также сын ФИО1, подавший заявление нотариусу о пропуске срока на принятие наследства и отсутствии претензий на наследство, и дочь П.А.А., принявшая наследство фактически, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в том числе на земельный участок, оставшийся после смерти М.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области Л.А.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Ровное и Ровенский район Саратовской области Л.А.А. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей М.Л.А. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, СПК «Тарлыковский», в связи с невозможностью установления состава наследственного имущества и принадлежности имущества умершему, и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно статье 1 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка, крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе имущества, находящегося в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

В соответствии со статьей 5 указанного Закона на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, земельный участок передается ему в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.

Аналогичная норма была установлена абзацем 1 статьи 58 Земельного кодекса РСФСР.

В силу части 1 статьи 9 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право пожизненного наследуемого владения, собственности на земельный участок или подписания договора на аренду земельного участка.

На момент предоставления спорного земельного участка действовало постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" (утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации N 919 от 23 декабря 2002 г.).

Согласно абзацу 5 пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным пунктом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, права на землю, возникшие до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", могут подтверждаться любым из перечисленных в абзаце первом пункта 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" документом, который имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. К данным документам относятся и свидетельства о праве на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Из материалов дела усматривается, что свидетельства о праве собственности на землю серии № №, выданное М.Л.А., и серии № №, выданное М.А.В., по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", не отменялись, недействительными не признавались.

Таким образом, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежала наследодателю М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежала М.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, оно является наследственным имуществом.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для определения доли умершей М.Л.А. и доли умершего М.А.В. в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в размере 1/12.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди по закону, после смерти М.Л.А., обратившимся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Определить долю М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты>

Определить долю М.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Включить в состав наследственного имущества после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и П.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 09 января 2023 года.

Судья О.В. Самылкина