Дело ...

УИН 04RS0...-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание карты ... от *** в размере 82 937,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 2 688,12 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ***. ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, содержащим в том числе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифах по кредитным картам ПАО Сбербанк, договор на выпуск и обслуживание карты ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum, в рамках которого просил открыть банковский счет (счет Клиента), выпустить на его имя банковскую кредитную карту, установить кредитование счета карты.

В своем заявлении Клиент указал, что ознакомлен и полностью соглашается с редакциями Условий предоставления и обслуживания карт ПАО Сбербанк, Тарифов по картам ПАО Сбербанк, действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает.

В вышеуказанных документах (Заявление, Общие условия по картам и Тарифы по картам) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с клиентом, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, Банк открыл ему счет карты Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Общих условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте ... от ***

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов по кредиту осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей суммы задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком образовалась просроченная задолженность по состоянию на ***. в размере 82 937,47 руб..

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом заказным письмом на адрес регистрации ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1 от ***. ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum ... с лимитом в размере 75 000 руб. под 19 % годовых.

Все существенные условия договора изложены в Заявлении на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России, и совместно с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности, Заявлением клиента на получение кредитной карты и Тарифами Банка в совокупности являются заключенным Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанк России, Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, которые опубликованы в сети Интернет на официальном сайте Сбербанк. За несвоевременное погашение обязательного платежа согласно Тарифам Банка определена неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Из материалов дела следует, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

По состоянию на *** по договору кредитной карты ... общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 82 937,47 руб., из них 82 937,47 руб. – просроченный основной долг. Суд находит расчет истца соответствующим условиям договора, возражения по нему ответчиком не представлено.

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору и они не исполнены по настоящее время, требования истца о взыскании суммы задолженности по настоящему договору суд находит обоснованными.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 82 937,47 руб. по кредитному договору ...-Р-712495970 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 688,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., паспорт ... ..., выдан *** , в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 82 937,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 82 937,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 688,12 руб., всего взыскать в общей сумме 85 625,59 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 19.09.2022г.

Судья: Э.К.Урбашкиева