Дело №

78RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31.10.2022

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику ФИО2, в котором просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, корп. А, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп. А, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик является бывшим мужем дочери истца, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает с февраля 2021 года, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик был уведомлен о необходимости сняться с регистрационного учета в устной форме, а также путем направления письменного уведомления, ответных действий со стороны ответчика не последовало.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту работы о чем в материалах дела имеется расписка, кроме того согласно представленной работодателем ответчика информации, ответчик приживает по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, б-р Трудящихся, <адрес>. По указанному адресу направлена телеграмма, однако телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп. А, <адрес> на основании договора купли-продажи от 26.11.2019г. (л.д. 14).

Из справки о регистрации усматривается (л.д. 18), что в данной квартире в настоящее время зарегистрированы дочь собственника ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), внучка ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик ФИО2 (сДД.ММ.ГГГГ).

Согласно доводам истца, не опровергнутым в ходе судебного разбирательства, фактически ответчик в жилом помещении не проживает.

Как следует из представленной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> информации, ответчик ФИО2 проходит службу в должности оперуполномоченного оперативного отдела, проживает по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, б-р Трудящихся, <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что является сожителем дочери истца, проживают совместно по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, корп. А, <адрес> августа 2021 года. За время проживания Свидетель №1 по указанному адресу ответчик в квартире не появлялся, личных вещей его в квартире нет, за коммунальные услуги не платит.

В соответствии ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ст. 10 этого же кодекса жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является по смыслу данного понятия, придаваемого ему ст. 69 ЖК РФ, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не принимает, выехал из жилого помещения добровольно, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корп. А, <адрес> со снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, корп. А, <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированно решение составлено 07.11.2022г.