24RS0054-01-2024-001516-74 (2-356/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Маркарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Н.А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.02.2019 в размере 193115 рублей 28 копеек, по кредитному договору <***> от 30.05.2019 в размере 138049 рублей 06 копеек, а также оплаченной государственной пошлины в размере 10779 рублей. Требования мотивированы тем, что 25.02.2019 ВТБ (ПАО) и Н.А.Н. заключили кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания заемщиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Н.А.Н. денежные средства в размере 608090 рублей 14 копеек на срок по 26.02.2024 с взиманием за пользование кредитом 11% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Также 30.05.2019 между ВТБ (ПАО) и Н.А.Н. заключен кредитный договор <***> путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Н.А.Н. Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 358659 рублей на срок по 30.05.2024 с взиманием за пользование кредитом 12% годовых, а Н.А.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам, подписав Согласия на кредиты и получив кредиты, Н.А.Н. заключил с истцом путем присоединения два кредитных договора. Условия договоров определены в Правилах и Согласиях на кредит, с которыми согласился заемщик путем подписания Согласий. Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, Н.А.Н. были предоставлены денежные средства по кредитному договору <***> в размере 608090 рублей 14 копеек и по кредитному договору <***> в размере 358659 рублей. Н.А.Н. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в том числе, и в части своевременного возврата кредитов. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком обязательств по погашению долгов и уплате процентов, ответчик обязан уплатить банку суммы кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. По состоянию на 19.11.2024 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 25.02.2019 составила 193115 рублей 28 копеек, из которых: 184256 рублей 01 копейка - основной долг; 8859 рублей 27 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; по кредитному договору <***> от 30.05.2019 задолженность составила 138049 рублей 06 копеек, из которых: 131074 рубля 58 копеек - основной долг; 6974 рубля 48 копеек - плановые проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.А.Н. умер. В собственности умершего имелась квартира по адресу: <адрес>. Наследники истцу не известны.

Судом ответчиком определена ФИО1, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО2

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения заседания банк извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, в том числе признает, что общая стоимость принятого ею наследственного имущества превышает заявленный размер задолженности по кредитным договорам <***> от 25.02.2019 и <***> от 30.05.2019, возражений относительно заявленных требований не имеет, сумму задолженности не оспаривает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения заседания третье лицо извещено надлежащим образом

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения заседания извещена надлежащим образом

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 25.02.2019 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Н.А.Н. в офертно-акцептной форме путем присоединения к Правилам кредитования (Общим условиям) заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 608090 рублей 14 копеек, дата возврата кредита 26.02.2024, процентная ставка по кредиту - 11% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, Согласием на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от 25.02.2025.

По условиям Индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца, размер платежа составляет 13221 рубль 35 копеек, размер последнего платежа - 12946 рублей 33 копейки. За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за день.

В тот же день Н.А.Н. подключен к Программе страхования, в подтверждение чего ООО «СК «ВТБ Страхование» выдан полис по программе «Финансовый резерв «Профи» со сроком действия договора страхования с 26.02.2019 по 26.02.2024.

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, перечислив Н.А.Н. сумму кредита на его лицевой счет, а Н.А.Н. воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждено расчетом задолженности, отражающим движение денежных средств по счету.

Вместе с тем, как следует из расчета обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства заемщиком вносились не в сроки, установленные кредитным договором и не в полном объеме.

Долг ответчика по кредитному договору <***> от 25.02.2019, согласно выписке по счету по состоянию на 19.11.2024, составляет 193115 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг в размере 184256 рублей 01 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 859 рублей 27 копеек.

Кроме того, 30.05.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Н.А.Н. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 358659 рублей на срок до 30.05.2024 под 12% годовых. Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Пунктами 18, 21 Индивидуальных условий предусмотрено, что банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет заемщика.

Н.А.Н. обязался возвратить указанную сумму ежемесячными платежами, которые должен вносить 30 числа каждого календарного месяца (пункт 6 Индивидуальных условий) и уплатить проценты за пользование кредитом. За нарушение условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% (пункт 12 Индивидуальных условий).

В день заключения договора 30.05.2019 Н.А.Н. подключен к программе страхования ООО «СК «ВТБ Страхование», ему выдан полис по программе «Финансовый резерв «Профи» со сроком действия договора страхования с 31.05.2019 по 30.05.2024.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов выполнял ненадлежащим образом, платежи вносились не в сроки, установленные кредитным договором и не в полном объеме.

Согласно представленному банком расчету сумма задолженности по кредитному договору <***> от 30.05.2019 составляет 138049 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг в размере 131074 рубля 58 копеек и плановые проценты за пользование кредитом в размере 6974 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти, произведенной Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 05.12.2022.

По сообщению ООО СК «Газпром страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование») от 21.02.2025 обращений в рамках договоров личного страхования ФИО2 по факту событий, имеющих признаки страховых, не поступало, выплатных дел не оформлялось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Положениями статьи 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 323, пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что после смерти Н.А.Н. имелись наследники первой очереди - его супруга ФИО1 и дочь ФИО4.

Как следует из наследственного дела № на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Н.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, оно заведено нотариусом Ужурского нотариального округа ФИО5 по заявлению супруги ФИО1 ФИО4 подано заявление об отказе от причитающегося наследства после смерти отца Н.А.Н.

По сообщению <данные изъяты> от 16.12.2024 на счете Н.А.Н., открытом 07.04.2017, остаток на дату смерти составлял 15890 рублей 21 копейка.

В соответствии с сообщением РЭГ ГАИ Отдела МВД России по Ужурскому району от 13.12.2024 по состоянию на 29.11.2022 на имя Н.А.Н. были зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ <данные изъяты>, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, ТОЙОТА <данные изъяты>, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №; КЗАП №, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер №. В связи с поступлением сведений о смерти собственника 05.01.<данные изъяты> с вышеуказанными автомобилями была прекращена регистрация. В настоящее время автомобиль ТОЙОТА <данные изъяты> и КЗАП № ни за кем не зарегистрированы; автомобиль ВАЗ № перерегистрирован на нового собственника.

По запросу суда МО МВД России «Боготольский» представлена копия договора купли-продажи автомобиля ВАЗ №, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, заключенного 01.12.2022 от имени Н.А.Н. (продавец) и А.А.А. (покупатель).

Данный договор не может свидетельствовать о совершении сделки до дня смерти заемщика, последовавшей 29.11.2022, поскольку сделка по отчуждению наследственного имущества совершена уже после смерти Н.А.Н., в связи с чем вышеназванный автомобиль входит в наследственную массу, поскольку в силу требований статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

По сообщениям инспекции Гостехнадзора Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный от 10.12.2024 и от 07.02.2025 на день смерти за Н.А.Н. была зарегистрирована следующая самоходная техника: трактор <данные изъяты>, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, снят с регистрационного учета 16.01.2023 в связи с продажей Г.И.М.; трактор <данные изъяты>, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №; прицеп <данные изъяты>, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №; трактор <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №; прицеп <данные изъяты>, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №. На основании решений руководителя инспекции от 30.11.2023 4 единицы вышеуказанной самоходной техники сняты с регистрационного учета в связи со смертью собственника. 24.05.2023 трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирован за Э.А.Н., прицеп <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 15.03.2023 зарегистрирован за Б.А.Е.

Согласно представленным инспекцией Гостехнадзора Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный договорам купли-продажи самоходной техники, 19.11.2022 Н.А.Н. продан <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Б.А.Е. за 80000 рублей, 25.11.2022 Э.А.Н. - трактор <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за 490000 рублей, 25.11.2022 Г.И.М. - <данные изъяты>, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за 150000 рублей.

Таким образом, Н.А.Н. при жизни распорядился принадлежащими ему тремя единицами техники: автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> тракторами <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В то же время, транспортные средства ВАЗ №, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №, ТОЙОТА <данные изъяты>, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер №; КЗАП <данные изъяты>, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер №, а также самоходная техника: трактор <данные изъяты>, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак №; прицеп <данные изъяты>, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежали Н.А.Н. на дату его смерти.

Сведений о наличии иного имущества, денежных средств, перешедших к ФИО1 после смерти наследодателя Н.А.Н. не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.12.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Н.А.Н. на объекты недвижимости.

Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным кредитным договорам, ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО2, стала должником перед истцом и должна нести обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 признал иск, в том числе признала, что общая стоимость принятого ею наследственного имущества превышает заявленный размер задолженности по кредитным договорам <***> от 25.02.2019 и <***> от 30.05.2019.

Согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. С учетом изложенного в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10779 рублей. Эти расходы подтверждены платежным поручением № 543134 от 22.11.2024.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Н.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на 19.11.2024 по кредитному договору <***> от 25.02.2019 в размере 193115 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг в размере 184256 рублей 01 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 859 рублей 27 копеек, и по кредитному договору <***> от 30.05.2019 в размере 138049 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг в размере 131074 рублей 58 копеек; плановые проценты за пользование кредитом в размере 6974 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10779 рублей, а всего взыскать 341943 (триста сорок одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 г.