Решение по делу № 2-264/2025 от 12.02.2025

Дело № 2-264/2025

73RS0004-01-2024-008360-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского филиала №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского филиала №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав в обоснование следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 06.12.2017. Также заемщику был открыт счет №40817810000187766971 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Заемщик ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является ФИО13

По состоянию на 20.11.2024 образовалась просроченная задолженность, а именно: просроченный основной долг – 172 343,31 руб., просроченные проценты – 30 370,85 руб., всего – 202 714,16 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 05.04.2024 по 20.11.2024 в размере 202 714,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 081,42 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ФИО1 ФИО4 в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Установлено, что заемщик ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти дочери обратилась ФИО1, а также ФИО2, действующая с согласия своего отца ФИО3

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками ФИО15, вступившим в наследство.

Материалы наследственного дела не содержат данных о выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону.

Между тем, судом установлено, что наследодателю на день открытия наследства принадлежало следующее недвижимое имущество: жилое здание площадью 123,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, доля в праве – 111/750, дата регистрации права – 24.09.2015; земельный участок площадью 1 248 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <...> пер.9 Мая, д.15, доля в праве – 3/30, дата регистрации права – 25.05.2011.

По вкладу счета № в ПАО Сбербанк на дату смерти ФИО17 имелись денежные средства в сумме 32 556,38 руб.

Как следует из иска, по состоянию на 20.11.2024 образовалась просроченная задолженность по кредитной карте, выданной на имя ФИО19, а именно: просроченный основной долг – 172 343,31 руб., просроченные проценты – 30 370,85 руб., всего – 202 714,16 руб.

Таким образом, очевидно, что стоимость наследственного недвижимого имущества, принятого наследниками ФИО18 – ФИО1 и ФИО2, явно превышает размер неисполненного наследодателем обязательства в размере 202 714,16 руб., возникшего из кредитного договора по счету кредитной карты, задолженность по которому истец заявляет к взысканию в рамках настоящего дела.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, как наследники умершего заемщика, принявшие наследство в установленном законом порядке, несут обязательства перед ПАО Сбербанк по погашению задолженности по кредитной карте №220220хххххх5922 в размере 202 714,16 руб., поскольку размер стоимости наследственного имущества, принятого ими, является достаточным для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. В силу закона ответственность наследников является солидарной. Заявленная к взысканию задолженность ответчиками не оспорена.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7081,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского филиала №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО5 сумму задолженности по кредитной карте № за период с 05.04.2024 по 20.11.2024 в размере 202 714,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 081,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 февраля 2025 года.

Судья А.В. Высоцкая