Решение по делу № 2-1246/2023 от 06.10.2023

Дело №2-1246/2023

Уид 23RS0033-01-2023-001038-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской 06.10.2023

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

установил:

Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.05.2022 по 30.06.2023 в размере 82 275 рублей 92 копейки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2022 по 02.05.2023 в размере 3 651 рубль 99 копеек, а всего 85 927 рублей 91 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно акту обследования земельного участка с кадастровым номером: <номер>, площадью 371000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорный земельный участок) государственного казённого учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» № 88 от 22.02.2023 установлено, что с 22.09.2022 часть данного земельного участка площадью 356470,86 кв.м используется ответчиком без правоустанавливающих документов, оплата за использование земельного участка не осуществлялась.

На момент обследования спорный земельный участок используется ответчиком, под агротехнические работы. Земельный участок пересекает ВЛ, подземная канализационная линия, подземный газопровод высокого давления. В юго-восточной части имеется газовый ковер.

Земельным кодексом РФ предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования, а также в аренду.

В соответствии с главой 5.1 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ.

Согласно ст. 10 Земельного кодекса РФ субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

На земельный участок с кадастровым номером <номер> из земель сельскохозяйственного назначения, зарегистрировано право государственной собственности Краснодарского края (запись о регистрации права № 23-23-32/051/2011-194 от 01.11.2011), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Полномочиями по распоряжению данным земельным участком обладает Департамент имущественных отношений Краснодарского края, как орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Краснодарского края, на основании Положения, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 23.04.2007 №345.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, ст. 1, ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли на территории Российской Федерации является платным.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Более того, ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ст. 1107 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В судебном заседании представитель истца - департамент имущественных отношений по доверенности ФИО2 не явилась, поступило заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковое требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, при этом согласно приложенному расчету уточняет их, уменьшив заявленную сумму неосновательного обогащения с 82 275 рублей 92 копейки на 28 260 рублей 73 копейки за период с 22.09.2022 по 25.06.2023, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 3 651 рубль 99 копеек на 1 120 рублей 22 копейки за период с 23.09.2022 по 03.08.2023, а всего до 29 380 рублей 95 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что указанная истцом задолженность им полностью оплачена.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым отказать Департаменту в удовлетворении заявленных требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГПК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользующееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что согласно акту обследования земельного участка государственным казённым учреждением Краснодарского края «Кубаньземконтроль» № 88 от 22.02.2023 с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес> было установлено, что часть данного земельного участка площадью 356470,86 кв.м используется ответчиком без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, оплата за использование земельного участка не осуществлялась.

Таким образом, факт использования ответчиком земельным участком в отсутствии договора аренды, является основанием для взыскания с него неосновательного обогащения.

Расчет размера арендной платы за земельные участки осуществляется ежегодно на основании Правил определения размера арендной платы, а так же порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края и государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, утвержденных Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.03.2016 N 121 (ред. от 28.07.2016) "О Порядке определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Краснодарского края, и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена на территории Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов".

Ответчик согласно расчету истца с 22.09.2022 занимает спорный земельный участок, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, в силу положений ст.ст. 424, 1102 ГК РФ, а также ст. 65 ЗК РФ должен произвести оплату за пользование земельным участком.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона № 42-ФЗ от 8.03.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу указанной нормы истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между тем, ответчиком в полном объеме уплачена неосновательное обогащение и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в истребуемом истцом размере и за истребимые периоды, что подтверждается соответствующими копиями платежных поручений №1 от 19.01.2023, №30 от 07.08.2023 и №37 от 30.12.2022.

Таким образом, ответчиком суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы задолженности по истребуемой задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья В.Н. Ткаченко