ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Соловьевой Л.И.,

при секретаре Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/2022 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10 января 2014 года КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10 января 2017 года, из расчета 35,00 % годовых. Однако должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, в период с 14 октября 2015 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Между КБ «Русский славянский банк» ЗАО и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 25 февраля 2015 года. Между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО7 и индивидуальным предпринимателем ФИО8 заключен договор уступки права требования отт25 октября 2019 года. Между <данные изъяты> и ИП ФИО2 О.И. заключен договор уступки прав требования № от 14 марта 2022 года. Согласно условиям указанных договоров, права и обязанности кредитора по кредитному договору № от 10 января 2014 года переданы истцу. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26 марта 2015 года в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, неоплаченные проценты по ставке 35,00 % годовых за период с 26 марта 2015 года по 31 марта 2022 года в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, неустойку на сумму не возвращенного долга за период с 27 марта 2015 года по 31 марта 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств в суд не поступило.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 10 января 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 10 января 2017 года под 35,00 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства перед кредитором. Из представленного суду расчета задолженности следует, что сумма основного долга и процентов за пользование кредитом погашалась ответчиком с нарушением условий Договора.

Согласно Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на Банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств, списанная с Банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередностью, недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме. Уплата неустойки (пени) производится путем списания Банком денежных средств с Банковского счета заемщика без дополнительного согласия и/или распоряжения заемщика.

Согласно п. 6.3. Условий Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по Договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от 25 февраля 2015 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) (Цедент) с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Т-Проект» (Цессионарий) с другой стороны, заключили договор, согласно которому Цедент уступил Цессионарию права требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре должников, составленным по форме Приложения № к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Выписка из Реестра должников к договору уступки прав требования № от 14 марта 2022 года (Приложение №1) свидетельствует, что цена уступаемых прав в отношении ФИО3 составляет <данные изъяты> по кредитному договору № от 10 января 2014 года.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 25 октября 2019 года ООО «Т-Проект» (Цедент) с одной стороны и ИП ФИО8 (Цессионарий) с другой стороны, заключили договор, согласно которому Цедент на возмездной основе уступил Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от 25 февраля 2015 года.

В силу договора уступки права требований (цессии) от 14 марта 2022 года № <данные изъяты> (Цедент) с одной стороны и ИП ФИО1 (Цессионарий) с другой стороны, заключили договор, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе на проценты и неустойки. Перечень и размер передаваемых прав указывается в приложении №1 к настоящему договору.

Согласно выписке из приложения №1 к Договору уступки прав требования от 14 марта 2022 года №№ проценты по кредиту ФИО3 на дату первоначальной уступки составляют <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету сумма задолженности составляет: невозвращенный основной долг по состоянию на 26 марта 2015 года - <данные изъяты> рублей 87 копеек, неоплаченные процентов по ставке 35,00 % годовых за период с 26 марта 2015 года по 31 марта 2022 года в размере <данные изъяты> копеек, неустойка на сумму не возвращенного долга за период с 27 марта 2015 года по 31 марта 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере <данные изъяты> является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, ИП ФИО1 в добровольном порядке снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до <данные изъяты> руб.

Доказательств того, что ФИО3 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по вышеуказанному договору, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Согласно представленной справке серии МСЭ-2011 № ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 невозвращенный основной долг по состоянию на 26 марта 2015 года - 31925 рублей 87 копеек, неоплаченные проценты по ставке 35,00 % годовых за период с 26 марта 2015 года по 31 марта 2022 года в размере 72218 рублей 07 копеек, неустойку на сумму не возвращенного долга за период с 27 марта 2015 года по 31 марта 2022 года в размере 10000 рублей, проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 46719 рублей 36 копеек за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 46719 рублей 36 копеек за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 3482 (три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2022 года.

Председательствующий