К делу № 2-2789/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-000108-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 В,В., ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам овзысканиизадолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

С ответчиком ФИО2 был заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счёт №.

Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно направлялись соответствующие квитанции.

В связи с тем, что ответчиками не выполняется требование закона об оплате за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в сумме 124 943,57 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно, также солидарно просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Кроме того, истец указывает, что ранее в отношении ответчика ФИО2 был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, который был отменен определением мирового судьи по заявлению ответчика.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отопление и ГВС в сумме 124 943,57 рублей, госпошлину в размере 4748 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просили суд применить срок исковой давности и с учетом произведенных оплат в удовлетворении иска отказать.

Заявлений или ходатайств сторон об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступило.Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики в период с <дата> по <дата> являлись получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что собственниками указанной квартиры являются ответчики ФИО2 и ФИО1 В,В.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

-плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

-плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.3,4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Истец указывает, что ответчики не исполняют свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по оплате услуг отопления и горячее водоснабжение, в связи с чем, за ответчиками за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 124 943,57 руб., что подтверждается копиями квитанций и расчетом задолженности по лицевому счету №.

Доказательств, подтверждающих размер задолженности в большем размере, стороной истца суду не представлено.

Таким образом, пользуясь предоставляемыми услугами, ответчики, злоупотребляя правом, никаких мер по их оплате не предпринимали.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, который проверен судом и признан арифметически верным.

Возражая против взыскания задолженности, ответчики просили суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям за период с <дата> по <дата>..

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 104 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015№ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период времени с <дата> по <дата>.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

То есть, при отсутствии со стороны ответчиков платежа за май 2020 года о нарушении своего права истец должен был узнать не позднее <дата>.

Таким образом, срок исковой давности по платежу за май 2020 года начал течь с <дата> и истекал <дата>. Аналогично по платежам за июнь-ноябрь 2020 года

Судом установлено, что мировым судьей Воргашорского судебного участка <адрес> Республики Коми был вынесен судебный приказ от <дата> № о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, который впоследствии определением от <дата> был отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания задолженности за период с <дата> по <дата> истцом пропущен. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 103 831,65 руб.

В тоже время в рамках принудительного исполнения судебного приказа от <дата> №с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в размере 108 998,19 руб., что подтверждается данными справки по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк от <дата> и следует из ответа ОСП по г. Воркуте УФССП по Республике Коми на запрос.

С учетом изложенного, в отсутствие в материалах дела информации о возврате ФИО2 денежных средств, ранее взысканных с него в счет оплаты коммунальных услуг за спорный период в рамках исполнения судебного приказа от <дата> №, в удовлетворении иска следует отказать, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность повторного взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за тот же спорный период, взыскание которой уже произведено до обращения в суд с настоящим иском.

В связи с отказом в иске соответствии со ст. 98 ГПК РФ во взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 В,В., ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гриценко Ю.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.09.2025.