Решение по делу № 02-7360/2022~М-6339/2022 от 08.11.2022 | Черемушкинский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, 22 августа 2019 года между ООО МФК «ГринМани» (переименованно 18 мая 2020 года в ООО «ГринМани») (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа № 2019-2861372 (далее

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7360/22 по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22 августа 2019 года между ООО МФК «ГринМани» (переименовано 18 мая 2020 года в ООО «ГринМани») (Займодавец) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор потребительского займа № 2019-2861372 (далее Договор займа): сумма займа – сумма, срок займа до 22 сентября 2019 года под 346,750% годовых, а всего сумма Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет. Заемщик после создания учетной записи, подает заявку на получение займа Займодавцу через сайт, указывает все запрашиваемые данные, помеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает согласие на обработку и передачу персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «ГринМани» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). В случае отказа от присоединения к условиям Правил и Соглашения, Заемщик технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации (подачи заявки на займ). Для подтверждения действительности контактных данных Заемщика Займодавец отправляет на мобильный телефон или электронную почту Заемщика уникальную последовательность символов. Займодавец проверяет данные и принимает решение по заявке. В случае одобрения предоставления займа Заемщик подписывает договор предоставления займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой электронной подписью. Сумма займа перечислена на счет банковской карты Заемщика, что подтверждается реестром выплат, о чем Заемщику направлено смс-сообщение.

30 сентября 2019 года ООО МФК «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № ГМД-0919 уступило право требования ООО Микрокредитная компания Денежное будущее» к ФИО1 по договору потребительского займа № 2019 -2861372 от 22.08.2019 г. в размере сумма, из которых: сумма представленного займа – сумма, проценты за пользование суммой займа – сумма Об уступке права требований Заемщику 26 февраля 2020 года направлено Уведомление.

30 июня 2020 года Микрокредитная компания Денежное будущее» 01.02.2021 года переименовано в ООО МК «Денежное будущее», последнее на основании договора уступки прав (требований) № ДБС-0620 уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 в размере сумма, из которых: сумма – сумма предоставленного займа, сумма – проценты за пользование суммой займа, о чем Заемщик уведомлен.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за Ответчиком числится задолженность по состоянию на 07 июня 2022 года в сумме сумма, из них: сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма

Требование о погашении задолженности направленное Ответчику, оставлено последней без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № 2019-2861372 от 22 августа 2019 г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма

Представитель истца на основании доверенности в судебное заседание не явился, согласно иску просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (согласно форме об отслеживании отправлений, судебное извещение вручено ему 10 октября 2022 года), о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик будучи извещенным о времени и месте судебного заявления, не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ: 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2019 года между ООО МФК «ГринМани» (переименованно 18 мая 2020 года в ООО «ГринМани») (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа № 2019-2861372 (далее Договор займа): сумма займа – сумма, срок займа до 22 сентября 2019 года под 346,750% годовых, а всего сумма Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет. Заемщик после создания учетной записи, подает заявку на получение займа Займодавцу через сайт, указывает все запрашиваемые данные, помеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает согласие на обработку и передачу персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «ГринМани» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). В случае отказа от присоединения к условиям Правил и Соглашения, Заемщик технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации (подачи заявки на займ). Для подтверждения действительности контактных данных Заемщика Займодавец отправляет на мобильный телефон или электронную почту Заемщика уникальную последовательность символов. Займодавец проверяет данные и принимает решение по заявке. В случае одобрения предоставления займа Заемщик подписывает договор предоставления займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой электронной подписью. Сумма займа перечислена на счет банковской карты Заемщика, что подтверждается реестром выплат, о чем Заемщику направлено смс-сообщение (л.д. 8-17).

Требование о погашении задолженности направленное Ответчику, оставлено последним без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, оценив доказательства с совокупности, суд находит требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма, факт несения расходов подтверждается платежными поручениями № 58333 от 16.12.2021 г. и № 80 866 от 18 июля 2022 года, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, факт несения расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг от 01 января 2022 года и платёжным поручением № 80916 от 18 июля 2022 года (л.д. 32-33).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № 2019-2861372 от 22 августа 2019 г. в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной редакции 15.11.2022 года