Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025

Дело № 2а-1239/2025

УИД 25RS0004-01-2025-001207-62

Решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиным Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, ст. 23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – 2 289 680,09 руб. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате <номер> от <дата> с предложением уплатить задолженность до <дата> через личный кабинет налогоплательщика. На <дата> общая сумма пени составляет 17 796,70 руб. Указанная задолженность по пене складывается из показателей: налог на доходы физических лиц в размере 495 773,12 рублей (остаток 493 912,21), из них: 495 773,12 рублей за <дата> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; налог на имущество с физических лиц в размере 360 268 рублей, из них: 35 197 рублей за 2018 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 76 2936 рублей за 2016 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 35 838 рублей за 2017 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 60 647 рублей за 20219 г – судебный приказ 2а-1620/2021 от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 60 647 рублей за 2020 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 60 647 рублей за 2021 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 30 999 рублей за 2022 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> налог взыскан по делу 2а-4019/2024.

Налог на имущество с физических лиц в размере 67 рублей, из них: 67 рублей за 2022 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>; налог на имущество с физических лиц в размере 9 476 рублей, из них: 4 738 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> налог взыскан; 4 738 рублей за <номер> год – судебный приказ 2а-357/2024 от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу 2а-4019/2024 от <дата>; налог на имущество с физических лиц в размере 437 309 рублей, из них: 138 828 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 145 770 рублей за 2021 год – судебный приказ 2а-3119/2023 от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решение Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан; 152 711 рублей за 2020 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>; налог на имущество с физических лиц в размере 1 860,88 рублей, из них: 1 860,88 рублей за 2018 год – исполнительный лист ФС <номер> от 13.102022, выдан Советским районным судом <адрес> по решению Советского районного суда <адрес> по делу <номер> от <дата>; транспортный налог с физических лиц в размере 4 310,86 рублей, из них: 26,86 рублей за 2021 год – судебный приказ 2а-31169/2023 от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан; 4 284 рублей за 2022 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решение Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>: земельный налог с физических лиц в размере 80 954,82 рублей, из них: 7 275,82 рублей за 2019 год – судебный приказ 2а-1443/2021 от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 23 624 рублей за 2020 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 24 669 рублей за 2021 год – судебный приказ 2а-3119/2023 от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан; 25 386 рублей за 2022 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решение Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>; земельный налог с физических лиц в размере 347 рублей, из них: 347 рублей за 2022 год – судебный приказ <номер> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № 13 по Приморском краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 24 Советского судебного района г Владивостока Приморского края с заявлением <номер> от <дата> о вынесении судебного приказа на сумму 17 796,70 руб. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Советского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> от <дата>.

По изложенному выше, просит взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 17 1796,70 пеня подлежащая уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, ст. 23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет – 2 289 680,09 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплат налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N?263-ФЗ (ред. о 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате <номер> от <дата> с предложением уплатить задолженность до <дата> через личный кабинет налогоплательщика. На <дата> общая сумма пени составляет 17 796,70 руб.

Указанная задолженность по пене складывается из показателей: сумма пени за период с <дата> по <дата> в размере 17 796,70 рублей.

Указанная задолженность по пене складывается из показателей: налог на доходы физических лиц в размере 495 773 рублей (остаток 493 912,21), из них: 495 773,12 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; налог на имущество с физических лиц в размере 360 268 рублей, из них: 35 197 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 76 2936 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 35 838 рублей за <номер> – судебный приказ 2а-3119/2023 от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 60 647 рублей за <номер> г – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 60 647 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 60 647 рублей за 2021 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 30 999 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> налог взыскан по делу <номер>.

Налог на имущество с физических лиц в размере 67 рублей, из них: 67 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>; налог на имущество с физических лиц в размере 9 476 рублей, из них: 4 738 рублей за 2021 год – судебный приказ <номер> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> налог взыскан; 4 738 рублей за <номер> год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>; налог на имущество с физических лиц в размере 437 309 рублей, из них: 138 828 рублей за 2020 год – судебный приказ <номер> от <дата> выдан судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 145 770 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решение Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан; 152 711 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>; налог на имущество с физических лиц в размере 1 860,88 рублей, из них: 1 860,88 рублей за 2018 год – исполнительный лист ФС <номер> от <номер>, выдан Советским районным судом <адрес> по решению Советского районного суда <адрес> по делу <номер> от <дата>; транспортный налог с физических лиц в размере 4 310,86 рублей, из них: 26,86 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан; 4 284 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решение Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>: земельный налог с физических лиц в размере 80 954,82 рублей, из них: 7 275,82 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 23 624 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>; 24 669 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан; 25 386 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> от <дата> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решение Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>; земельный налог с физических лиц в размере 347 рублей, из них: 347 рублей за <номер> – судебный приказ <номер> выдан Судебным участком <номер> Советского судебного района <адрес>, решением Фрунзенского районного суда <адрес> налог взыскан по делу <номер> от <дата>.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № 24 Советского судебного района г Владивостока Приморского края с заявлением <номер> от <дата> о вынесении судебного приказа на сумму 217 796,70 рублей.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Советского судебного района г <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа <номер>

Расчет сумм задолженности по пени судом проверен и признан правильным.

Поскольку размер задолженности по пени административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика в доход бюджета задолженности по налогам в общем размере 17 796,70руб., в том числе пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки – 17 796,70 руб. за период с <дата> по <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (ИНН <номер>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>) задолженность по налогам в общем размере 17 796,70 руб., в том числе пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки – 17 796,70 руб. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с <ФИО>1 (ИНН <номер>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>) в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Дайнеко К.Б.