№ 2-3622/2022
24RS0002-01-2022-004421-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Ачинск Красноярский край,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В.,
с участием зам. Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С., действующего по поручению Красноярского природоохранного прокурора (л.д.30),
при секретаре Казаковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что им проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере сохранения объектов животного мира, охотничьих ресурсов. В результате проверки установлено, что 07.12.2021г. на территории выдела № квартала № ТОО «Ястребовское» Тарутинского сельского участкового лесничества КГБУ «Ачинское лесничество» ФИО1 незаконно в нарушение ст.ст.29,30 Лесного кодекса РФ осуществил рубку 19 деревьев породы сосна. Вступившим в законную силу приговором Ачинского городского суда от 25.01.2022г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. Общая сумма вреда, нанесенного охотничьим ресурсам, вследствие нарушения их среды обитания на территории выдела № квартала № ТОО «Ястребовское» Тарутинского сельского участкового лесничества КГБУ «Ачинское лесничество» составляет 52 791,74 руб. Вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате рубки лесных насаждений, уничтожения среды их обитания, ответчиком не возмещен, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму (л.д.3-6).
В судебном заседании представитель истца Чирков Д.С., действующий по поручению, исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 извещенный о рассмотрении дела судом, дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебного извещения (л.д.27), в суд не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения (л.д.33), в связи с чем дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо Министерство экологии и рационального природопользования , извещенный о рассмотрении дела судом, дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебного извещения (л.д.27), в суд не явился, позиции относительно заявленных требований не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона под окружающей средой понимается совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов.
К компонентам природной среды относятся: земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы.
На основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы.
Правовое регулирование в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (далее - Федеральный закон № 209-ФЗ), другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 209-ФЗ охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.
Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет (ч. 3 ст. 78 Федерального закона № 7-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Аналогичные требования изложены в ст. 58 Федерального закона №209-ФЗ.
В силу ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Расчет вреда объектам животного мира производится по Методике исчисления вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Как следует из материалов дела, Красноярским природоохранным прокурором проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере сохранения объектов животного мира, охотничьих ресурсов.
В результате проверки установлено, что 07.12.2021г. на территории выдела № квартала № ТОО «Ястребовское» Тарутинского сельского участкового лесничества КГБУ «Ачинское лесничество» ФИО1 незаконно в нарушение ст.ст.29,30 Лесного кодекса РФ осуществил рубку 19 деревьев породы сосна.
Приговором Ачинского городского суда от 25.01.2022г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ.
Согласно расчету ущерба, произведенного министерством экологии и рационального природопользования , общая сумма вреда, нанесенного охотничьим ресурсам, вследствие нарушения их среды обитания на территории выдела № квартала № ТОО «Ястребовское» Тарутинского сельского участкового лесничества КГБУ «Ачинское лесничество» составляет 52 791,74 руб. (л.д.16-20).
Вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате рубки лесных насаждений, уничтожения среды их обитания, ответчиком до настоящего времени не возмещен, предоставленный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования Красноярского природоохранного прокурора удовлетворить, Взыскать с ответчика ФИО1 ущерб в сумме 52 791,74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Российской Федерации в лице Министерства экологии и рационального природопользования ущерб, причиненный животному миру вследствие незаконной рубки леса в размере 52 791 (пятьдесят две тысячи семьсот девяносто один) рубль 74 копейки с зачислением денежных средств в бюджет муниципального образования
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования госпошлину в сумме 1783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 75 копеек.
Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.