ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 08 августа 2023 г.
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,
при секретаре Сафаралиевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-831/2023 по административному исковому заявлению прокурора Наримановского района Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец прокурор Наримановского района Астраханской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Административный истец помощник прокурора Резникова А.В. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представители заинтересованных лиц Управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области, ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что заявленный административным истцом отказ от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Из заявления административного истца также следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от административного иска, производство по делу полагает необходимым прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Наримановского района Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц от административных исковых требований к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Наримановского района Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.
Судья Мухамбеталиева Л.К.