УИД 04RS0011-01-2023-001306-72

Дело № 1-256/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кабанск 13 октября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Новолотского С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..........., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 191 метре в юго-восточном направлении от дорожного указателя «№», расположенного у автобусной остановки в <адрес>, а также на расстоянии 65 метров в юго-восточном направлении от столба электроопоры №, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложив их в полимерный пакет, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 190 г, в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 104,5 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, после чего спрятал в гараже на территории ограды <адрес> и незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в гараже на территории ограды <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, из приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана) путем извлечения (экстракции) органическим растворителем, химической и термической обработки, получил масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 0,3087 г, которое смешал с табаком и получил смесь, массой в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1,323 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. Полученную смесь, а также оставшееся после экстракции наркотическое средство - каннабис (марихуана) ФИО1 оставил в гараже на территории ограды <адрес>, где незаконно хранил их для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных сотрудниками ОМВД России по Кабанскому району, в гараже на территории ограды <адрес>, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта: наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, массой 190 г, в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 104,50г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства; наркотикосодержащую смесь, общей массой 1,47г, в металлической эмалированной чашке белого цвета, в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1,323 г, состоящей из табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 0,3087 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, на л.д. 106-109, 114-125, 139-141.

Так, ФИО1, на л.д.106-109, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов решил съездить в <адрес> и нарвать конопли на поле, расположенном вблизи заброшенного свинокомплекса. Около 07:00 час. ДД.ММ.ГГГГ он пошел на остановку, сел в автобус, доехал до <адрес>. Около 08:00 вышел из автобуса и пешком пошел в сторону заброшенного свинокомплекса. Минут через 20 пришел на поле, из рюкзака достал пакет черного цвета, в период времени с 08:20 мин. до 08:40 мин. стал собирать листья и верхушечные части конопли в пакет, насобирал примерно две горсти, пакет положил в рюкзак и пошел обратно на федеральную дорогу. Вернулся домой примерно в 11.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, после чего положил пакет с коноплей в верхний ящик комода, расположенный в гараже на территории дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 час. начал варить «...........» путем ........... обработки. Полученную массу смешал с табаком от сигарет, смесь оставил в чашке для дальнейшего употребления путем курения. ........... положил в верхний ящик комода в гараже. Отжатую от растворителя коноплю сложил обратно в тот же черный пакет, который положил на полу в гараже возле печки, туда же положил бутылку от растворителя. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время домой приехали сотрудники полиции, сообщили, что у них имеется оперативная информация о том, что он занимается незаконным изготовлением и хранением наркотических средств каннабисной группы. После чего сотрудники полиции с участием двоих понятых провели осмотр гаража, где в вернем ящике комода обнаружили металлическую чашку, в которой находилась «...........», под чашкой - ..........., возле печи на полу - полимерный пакет черного цвета, в котором находилась переработанная конопля, рядом с пакетом - полимерную бутылку ............ Обнаруженные предметы сфотографировали и изъяли. В тот же день он был опрошен сотрудниками полиции, в ходе которого подробно пояснил обстоятельства сбора, переработки и хранения конопли, которая была обнаружена у него в гараже. Растительная масса в металлической чашке является наркотическим средством «...........», принадлежащим ему для личного употребления. Вину в незаконном обороте наркотиков признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте, на л.д. 114-125, ФИО1 указал место, где собирал верхушечные части растения конопля, где приобрел смесь из гашишного масла и табака, где хранил коноплю и смесь до обнаружения сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве обвиняемого, на л.д. 139-141, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Кроме его признательных показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель О. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что ФИО1 по месту проживания хранит и изготавливает наркотические средства каннабисной группы. В суде было получено разрешение о проведении ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Кабанскому району Х. и Х1. прибыли по адресу проживания ФИО1. Для участия пригласили двоих понятых. ФИО1 показали удостоверения, предъявили постановление суда, сообщили о необходимости проведения указанных мероприятий. ФИО1 без сопротивления впустил их в ограду дома. В гараже в ящике тумбочки была металлическая чашка, в которой находилась смесь в виде табака и вещества темного цвета, два отрезка ткани, на полу - полимерный пакет, в котором находилась растительная масса темного цвета. Все предметы были изъяты. ФИО1 пояснил, что конопля и гашишное масло принадлежат тому для личного употребления.

Свидетель К. суду показал, что подсудимый приходится ему ............ Сотрудники полиции изымали у них в ограде дома в июле этого года что-то, уже не помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля К., данных им в ходе предварительного следствия, на л.д.91-93, следует, что в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ приехал домой, сотрудники полиции сообщили, что в гараже обнаружили какие-то наркотические средства. Вместе с сотрудниками полиции в ограде дома были соседи в качестве понятых: Б. с ........... Б1.. ........... ФИО1 сообщил ему, что обнаруженные в гараже наркотические вещества: конопля и «...........» принадлежат ему. Уточнил, что когда пришел домой, то сотрудники полиции уже закончили осмотр гаража. Что именно было изъято, в каком количестве, он не видел.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель К. подтвердил полностью.

Свидетель Б. суду показал, что прошло много времени, не помнит обстоятельства проведения оперативного мероприятия у ФИО1.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного следствия, на л.д.94-96, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого, он согласился, ........... Б1. также был согласен поучаствовать в качестве понятого. Они с сотрудниками полиции подошли к дому К-ных по адресу: <адрес>. ФИО1 открыл дверь, сотрудники полиции сообщили, что будут проводить оперативно-розыскные мероприятия, осматривать здания и помещения, им известно о хранении наркотических средств. Сотрудники полиции показали постановление суда. Далее сотрудники полиции провели осмотр гаража, где в ходе осмотра в одном из ящиков комода была обнаружена металлическая чашка с каким-то наркотическим веществом, две тряпки со следами наркотического вещества, возле печки в гараже обнаружен черный пакет с коноплей, а также пластиковая бутылка, предположительно из-под ............ Все обнаруженные предметы были изъяты, а также сотрудники полиции влажными салфетками протерли ФИО1 руки, салфетки также упаковали в полиэтиленовый пакет. ФИО1 сообщил, что обнаруженные наркотические вещества принадлежат ему для личного употребления, в обнаруженной чашке тот «...........» из конопли, которую собрал в районе <адрес>. После осмотра сотрудники полиции составили документ, в котором были указаны все обнаруженные предметы, в данном документе расписался ФИО1, а также они с ............ ФИО1 знает с детства, может охарактеризовать только с положительной стороны. ФИО1 работает по найму у односельчан, «калымит», занимается строительством, ремонтом.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Б. подтвердил полностью.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кабанскому району О. от ДД.ММ.ГГГГ., в период времени 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в гараже в верхнем ящике комода обнаружены и изъяты металлическая эмалированная чашка, в которой находилась смесь в виде табака и вещества темного цвета, там же под чашкой находилось два отрезка ткани черного цвета, имеющие загрязнения темного цвета, на полу возле печи обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса темного цвета, имеющая характерный запах растворителя, там же на полу возле пакета находилась полимерная бутылка без этикетки и крышки. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере (л.д. 12).

Согласно протоколу обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ОРМ по адресу: <адрес>, в гараже обнаружены и изъяты металлическая эмалированная чашка, со смесью в виде табака и вещества темного цвета, два отрезка ткани черного цвета, полимерный пакет с растительной массой темного цвета, полимерная бутылка (л.д. 16-22).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, находящееся в полимерном пакете черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», массой 190г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 104,5г. 2.Представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, массой 1,47г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,3087г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 1,323г (л.д.34-35 ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен гараж по адресу: <адрес>, площадью 3,5х8 м. Слева при входе расположена самодельная металлическая печь, справа в углу - комод белого цвета, в верхней части комода имеются два выдвижных ящика (л.д. 38-45).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что участок местности в юго-восточном направлении от <адрес>, где ФИО1 собирал верхушечные части конопли, расположен в 191м в юго-восточном направлении от километрового дорожного указателя автодороги Р-258 «Байкал» с надписью «№», а также в 65м в юго-восточном направлении от электроопоры с номером «№», имеющим координаты: №. На осматриваемом участке поля обнаружены растения конопли (л.д. 46-53).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрены: 1) полимерный пакет черного цвета с надписью белого цвета «Жемчужина Сибири», внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого и коричневого цветов с характерным запахом, сухое на ощупь; 2) вещество растительного происхождения темного цвета, частицы которого похожи на измельченный табак с частицами вещества темного цвета; 3) металлическая эмалированная чашка белого цвета с двумя отрезами ткани черного цвета; 4) две упаковки из-под спиртовых салфеток, внутри которых находятся фрагменты нетканого материала белого цвета; 5) полимерная бесцветная бутылка (л.д. 56-61).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., 1.Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 188г, находящееся в полимерном пакете черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис - (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 103,4г. Первоначальная масса вещества, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 190г, масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляла 104,50г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. 2.Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1,22г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,2562г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 1,098г. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 1,47г. Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла 0,3087г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляла 1,323г. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. 3.На поверхности эмалированной чашки и двух фрагментов ткани, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. 4.На поверхности двух фрагментов из нетканого материала (смывы с ладоней рук), изъятых у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д.65-69).

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, они являются подробными, стабильными, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей: К., Б., О. и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в том числе: протоколами осмотров места происшествия, предметов, справкой об исследовании, заключением судебной физико- технической экспертизы. В связи с чем, суд при постановлении обвинительного приговора берет показания подсудимого, свидетелей за основу приговора.

Крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 104,5г, значительный размер наркотикосодержащей смеси, общей массой 1,47г, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1,323г, соответствуют положениям постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года.

Государственным обвинителем в судебном заседании в порядке ст.246 УПК РФ заявлено об исключении из квалификации действий подсудимого – изготовления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, как излишне вмененного, поскольку получение смеси из гашишного масла и табака является незаконным приобретением. При этом, государственный обвинитель полагал необходимым уточнить, что смесь из табака и гашишного масла, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1,323г, составляет согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 не крупный, а значительный размер. В связи с чем, просил внести в описание преступления соответствующие изменения. Суд, исследовав представленные стороной обвинения доказательства, а также нормы вышеуказанного правового акта, находит доводы государственного обвинителя обоснованными. Так, согласно указанному постановлению уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств наступает только при количестве наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), массой превышающей 0,4 грамма в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы. Действия же, направленные на смешивание табака с маслом каннабиса, не относятся к процессу изготовления наркотического средства, т.к. структура наркотического средства в процессе смешивания не изменилась, полученная смесь содержала одно готовое к потреблению наркотическое средство. Суд находит обоснованными и доводы о том, что смесь из табака и гашишного масла, в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1,323г, составила значительный размер для данного вида наркотического средства. На основании изложенного, суд вносит соответствующие изменения в квалификацию преступления и описание его объективной стороны. Данные изменения не увеличивают объем предъявленного обвинения, не ухудшают положение подсудимого, не нарушают его право на защиту.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы характеризующие материалы дела в отношении подсудимого: копия паспорта, требование ИЦ МВД по РБ, медицинские справки; ответы на запросы из ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», справки, характеристики.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, свидетелем Б. – положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденого, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый сообщил органам следствия об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств, совершенного в условиях неочевидности, болезненное состояние здоровья, положительную характеристику личности свидетелем Б., молодой возраст подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО1, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд полагает достаточным для достижения целей наказания назначение только основного вида наказания, не применяя дополнительные виды, предусмотренные санкцией статьи, а также считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, с возложением на период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судом приняты во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.131-132 УПК РФ, учитывая молодой возраст подсудимого, его трудоспособность, суд полагает необходимым процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Новолотского С.Н., защищавшего интересы подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 16380 рублей и в суде в размере 2469 рублей, всего 18849 рублей взыскать в пользу федерального бюджета с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года. В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительную массу (каннабис (марихуана), массой 103,4 г, смесь табака и вещества (масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,2562 г, смывы с ладоней рук ФИО1, полимерную бутылку, эмалированную чашку с двумя отрезами ткани - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника Н., в размере 18849 (Восемнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья И.Ю.Федорова