Дело № 2-2995/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-001808-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 07 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО СФО Титан) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа от 22.10.2021 № за период с 22.10.2021 по 21.03.2022 в размере 60 183 рубля 43 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2005 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО СФО Титан не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 22.10.2021 ООО МК «Джой Мани» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 26 500 рублей сроком до 11.11.2021, с процентной ставкой 365% годовых.

Факт перечисления заимодавцем денежных средств на счет ответчика подтверждается материалами дела.

15.07.2022 ООО МК «Джой мани» и ООО «Аскалон» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым к ООО «Аскалон» перешло право требования по договору займа от 22.10.2021 №.

На основании опционного договора уступки прав требований (цессий) от 01.03.2021 №, требования о приобретении дополнительных прав требования от 15.07.2022 ООО «Аскалон» уступило ООО СФО Титан право требования по договору займа от 22.10.2021 №, заключенному с ФИО1

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В соответствии с представленным расчетом, сумма задолженности по договору займа за период с 22.10.2021 по 21.03.2022 составляет 60 183 рубля 43 копейки, из которых:

- основной долг – 20 433 рубля 43 копейки,

- неуплаченные проценты – 39 750 рублей 00 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 22.10.2021 № за период с 22.10.2021 по 21.03.2022 в размере 60 183 рубля 43 копейки, из которых:

- основной долг – 20 433 рубля 43 копейки,

- неуплаченные проценты – 39 750 рублей 00 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2005 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.03.2023.

Судья Т.Н. Жуланова