ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Химки Московской области 23 января 2023 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи – Колмаковой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Чирковским Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения <адрес> (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор от <дата> № <№ обезличен> на предоставление единовременной компенсационной выплаты.
Как указано в иске, согласно п.1.1 предметом договора являются взаимоотношения сторон, связанные с предоставлением медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в связи с его прибытием на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта.
По утверждению истца, министерство исполнило свои обязательства надлежащим образом путем перечисления на счет ответчика единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000, 00 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата> <№ обезличен>, <№ обезличен>. Ответчик осуществлял трудовую деятельность в ГБУ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <адрес> до <дата>, приказом учреждения от <дата> №ЛС-968 трудовой договор с ФИО1 прекращен на основании ч.1 п.3. ст. 77 Трудового Кодекса РФ.
Пунктом 2.1. договора от <дата> <№ обезличен> предусмотрена обязанность медицинского работника обязать в течение 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в соответствии с трудовым договором, заключенным с государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <адрес>.
Согласно п.2.3 договора «в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст. 77, п. 1, 2 и 4 ч.1 ст. 81, п.1,2,5,6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) медицинский работник обязан в течение тридцати дней с даты получения требования министерства перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду».
Претензия Министерства о перечислении части единовременной компенсационной выплаты <№ обезличен> от <дата> была направлена <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором.
На основании изложенного, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 368 011, 90 руб., пени с <дата> по 13.12.2022 в размере 59 709, 93 руб., всего на сумму 427 721, 83 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебных заседаний в порядке ст. 113 ГПК РФ судебными повестками по адресу места жительства. Однако, все судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в суд.
Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено.
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.11.2017 между министерством здравоохранения Краснодарского края в лице первого заместителя министра ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 года №1 и Положения Министерства здравоохранения Краснодарского края и ФИО3 заключили договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты, предметом которого являются взаимоотношения сторон, связанные с предоставлением медицинскому работнику единовременной компенсационной выплаты в связи с его прибытием на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта.
В соответствии с п. 2.1. договора медицинский работник обязан в течение 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в соответствии с трудовым договором, заключенным с государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края.
Согласно п.2.3 договора в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст. 77, п. 1, 2 и 4 ч.1 ст. 81, п.1,2,5,6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) медицинский работник обязан в течение тридцати дней с даты получения требования министерства перечислить в доход краевого бюджета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду».
П.3.1.1. договора установлено, что министерство обязано перечислить в течение тридцати рабочих дней со дня заключения настоящего договора единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000, 00 руб. на расчетный счет Медицинского работника.
В соответствии с п. 4.2. договора в случае нарушения медицинским работником сроков возврата части единовременной компенсационной выплаты, указанных в п. 2.3. настоящего договора, с него взыскивается пеня в размере 1/300 от действующего на этот момент ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленная из суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки.
Как следует из платежного поручения <№ обезличен> от <дата> денежные средства в размере 400 000,00 руб. были перечислены на счет ФИО1, платежным поручением <№ обезличен> от <дата> подтверждается факт перечисления оставшейся суммы по договору – 600 000,00 руб.
В соответствии с приказом(распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> №ЛС-968 договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника на основании ст. 77 п.3 ч.1 Трудового кодекса РФ.
Согласно письма заместителя начальника управления, начальника отдела экономического планирования и финансирования здравоохранения финансово – экономического управления министерства здравоохранения ФИО5 с ФИО1 подлежат взысканию сумма в размере 368 011, 90 руб.
В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой перечисления указанной суммы на расчетный счет министерства здравоохранения <адрес> с указанием необходимых реквизитов.
Факт отправки претензии подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <№ обезличен>, так <дата> отправлению был присвоен трек – номер, <дата> состоялась неудачная попытка вручения, а <дата> был осуществлен возврат отправления из-за истечения срока хранения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», постановлением главы администрации Краснодарского края от 31.05.2016 №349 «Об утверждении Положения о порядке предоставления единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 и 2017 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта» министерством здравоохранения Краснодарского края был осуществлен прием документов, включение в заявку медицинских работников, претендующих на получение единовременных компенсационных выплат.
Разрешая по существу спор о взыскании с ФИО1 части единовременной компенсационной выплаты, суд исходит из того, что ответчик была уволена по собственному желанию до истечения 5 летнего срока работы, установленного договором на предоставление единовременной компенсационной выплаты от <дата>, в связи с чем, с нее подлежат взысканию денежные 368011 руб. 90 коп. средства в размере
Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из того, что период задолженности стороной истца заявлен с <дата> по 13.12.2022, размер пени за указанный период по расчету истца составляет 59709 руб. 93 коп., с которым суд соглашается и берет за основу при вынесении решения (368011 руб. 90 коп. х 7,5%/300 х 649).
Исходя из положений п. 1 ст. 333.19, пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 7477 руб. 22 руб.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> сумму задолженности в размере 368 011, 90 руб., пени в размере 59709 руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 7477 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
УИД 50RS0<№ обезличен>-79