Решение по делу № 02-7096/2025 от 23.09.2025 | Бабушкинский районный суд (Город Москва)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2025 г. на территории Ярославского района города Москвы по адресу: , комиссией в составе представителей управы Ярославского района города Москвы, ГБУ «Жилищник

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку заинтересованное лицо до настоящего времени в Управу не обращался, свои права на указанное имущество не заявлял, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая изложенное

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-7096/2025

УИД 77RS0001-02-2025-010527-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щербининой О.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7096/2025 по заявлению Управы Ярославского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на него,

УСТАНОВИЛ:

Управа Ярославского района города Москвы (далее – Управа) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать транспортное средство марка автомобиля, цвет - Серебристый, ГРЗ - ..., VIN- VIN-код, бесхозяйным, признать право собственности города Москвы на движимое имущество - транспортное средство марка автомобиля, цвет - Серебристый, ГРЗ - ..., VIN- VIN-код.

Требования мотивированы тем, что 02.04.2025 г. на территории Ярославского района города Москвы по адресу: <...>, комиссией в составе представителей управы Ярославского района города Москвы, ГБУ «Жилищник Ярославского района», ОМВД России по Ярославскому району города Москвы, ОАТИ города Москвы было выявлено транспортное средство марка автомобиля, цвет - Серебристый, ГРЗ - ......, VIN- VIN-код, обладающие признаками брошенного и разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен акт № ... от 02.04.2025 г. с приложением фотоматериалов. В ходе обследования установлено, что у автомобиля имеются признаки неэксплуатируемого ТС – накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, отсутствие ГРЗ.

02.04.2025 г. на автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или перемещения.

16.04.2025 г., комиссией повторно осуществлено обследование территории на предмет нахождения БРТС по адресу: <...>, в результате которого установлено, что транспортное средство не было приведено собственником в надлежащее состояние или перемещено, находилось в прежнем месте, требуя принудительное перемещение на специализированную стоянку, о чем составлен акт № 55 от 16.04.2025.

Указанное транспортное средство в установленном порядке было перемещено ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» на специализированную стоянку для хранения.

Согласно информации, представленной ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД РОССИИ по г. Москве от 09.07.2025, сведения о постановке на регистрационный учет транспортного средства марка автомобиля, цвет - Серебристый, ..., VIN- VIN-код, отсутствуют.

С момента перемещения указанного транспортного средства на специализированную стоянку для хранения по настоящее время собственник транспортного средства с заявлением о выдаче транспортного средства со стоянки не обращался.

В настоящее судебное заседание представитель заявителя Управы Ярославского района города Москвы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.

согласно п.2.5.2 Положения об Управе района города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП “О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы”, управа района организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Согласно п.2.23 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 №1018 “Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве” брошенные транспортные средства - это средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крыша багажника, крыло, шасси или привод.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомлектованных транспортных средств утвержден Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП “О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомлектованных транспортных средств в городе Москве”.

Согласно п.1.4 Порядка, управа района города Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2025 г. на территории Ярославского района города Москвы по адресу: <...>, комиссией в составе представителей управы Ярославского района города Москвы, ГБУ «Жилищник Ярославского района», ОМВД России по Ярославскому району города Москвы, ОАТИ города Москвы было выявлено транспортное средство марка автомобиля, цвет - Серебристый, ГРЗ - ..., VIN- VIN-код, обладающие признаками брошенного и разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен акт № ... от 02.04.2025 г. с приложением фотоматериалов.

В ходе обследования установлено, что у автомобиля имеются признаки неэксплуатируемого ТС – накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, отсутствие ГРЗ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца указал, что с момента перемещения указанного транспортного средства на специализированную стоянку для хранения по настоящее время собственники транспортного средства или иные заинтересованные лица с заявлением о выдаче транспортного средства со стоянки не обращались.

Согласно п. 2.4.7 Положения № 2 постановления правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» одно из полномочий Управы заключается в выявлении бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращении в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым признать движимое имущество - транспортное средство марка автомобиля, цвет - Серебристый, ГРЗ - ..., VIN- VIN-код, бесхозяйным имуществом и признать за городом Москвой право собственности на него.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление – удовлетворить.

Признать движимое имущество - транспортное средство марка автомобиля, цвет - Серебристый, ГРЗ - ..., VIN- VIN-код, бесхозяйным имуществом.

Признать за городом Москвой право собственности на транспортное средство марка автомобиля, цвет - Серебристый, ГРЗ - ..., VIN- VIN-код.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.

Председательствующий фио

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →