Дело № 2-2143/2023

54RS0009-01-2023-000520-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Смородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность, образованную за период с 27.05.2021 г. по 14.12.2021 г., по договору микрозайма № (транш) от 27.05.2021 г. в размере 57 688,52 руб., в том числе 29 022,37 руб. – основной долг, 26 458,87 руб. – проценты за пользование займом, 2 207,28 руб. – пени; расходы по оплате госпошлины в размере 1 930,66 руб.

В обоснование исковых требований указано следующее.

27.05.2021 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, на основании чего заемщику была предоставлена «Быстрокарта» и микрозайм № (транш) от 27.05.2021 г. на сумму 30 000 руб. путем перевода денежных средств на карту заемщика. Сторонами была согласована процентная ставка. Договором предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения срока возврата займа в виде пени.

Задолженность ответчика образовалась за период с 27.05.2021 г. по 14.12.2021 г. и составляет 61 818,86 руб., в том числе 29 022,37 руб. – основной долг, 26 458,87 руб. – проценты за пользование займом, 2 207,28 руб. – пени.

21.04.2023 было вынесено заочное решение Советского районного суда г. Новосибирска, которым исковое заявление Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) было удовлетворено (л.д. 33-35).

13.06.2023 г. по результатам рассмотрения заявления ответчика об отмене заочного решения было вынесено определение об отмене заочного решения от 21..04.2023 и возобновлении рассмотрения дела (л.д. 46).

После возобновления рассмотрения дела истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что размер ее пенсии ниже прожиточного минимума, в связи с чем судебный акт не подлежит исполнению (л.д. 50).

Руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска и возражений, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», о договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 27.05.2021 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита. По условиям договора сумма займа (лимит кредитования) составила 30 000 руб., срок возврата займа по графику платежей, последний платеж – 23.11.2021, процентная ставка – 346,750% годовых / 347,700% годовых для високосного года (начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа). Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1 дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей, далее начисление пени прекращается. Также п. 18 договора установлена территориальная подсудность – судебный участок № Советского судебного района г. Новосибирска или Советский районный суд г. Новосибирска.

На первой странице договора займа указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги достигнет полуторакратного размера суммы займа (л.д. 9-10).

Согласно справке АО «Сургутнефтегазбанк» от 14.12.2021 г. о подтверждении перевода кредитных денежных средств ответчику, 27.05.2021 г. на карту № были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. (л.д. 7-8).

02.09.2022 г. мировым судьей первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 05.04.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженности по договору займа № от 27.05.2021 г. за период с 27.05.2021 г. по 14.12.2021 г. в размере 61 818,86 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 027,28 руб. (л.д. 13).

Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика по рассматриваемому договору займа составляет 57 688,52 руб., в том числе 29 022,37 руб. – сумма займа, 26 458,87 руб. – проценты, 2 207,28 руб. – пени (л.д. 11).

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным и арифметически верным.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, а также требованиям и ограничениям, установленным законом. Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что размер ее пенсии ниже прожиточного минимума, в связи с чем, на пенсию не подлежит обращение взыскание, не подлежит принятию, поскольку данное обстоятельство не входит в предмет доказывания по данному спору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 930,66 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 14).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность, образованную за период с 27.05.2021 г. по 14.12.2021 г., по договору микрозайма № (транш) от 27.05.2021 г. в размере 57 688,52 рублей, в том числе:

29 022,37 рублей – основной долг;

26 458,87 рублей – проценты за пользование займом;

2 207,28 рублей – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) расходы по оплате госпошлины в размере 1 930,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023.