24RS0054-01-2024-001321-77

Дело № 2-260/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен»и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № 21318281. ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой компании, основным видом деятельности Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма. Процентная ставка по Договору устанавливалась в соответствии с положениями п. 4 договора и ч. 8 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа. Между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 договор займа был заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://monevman.ru/, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ФИО1. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. В соответствии с Общими условиями, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится заимодавцем в том числе в безналичной форме. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняла, в результате чего образовалась задолженность. ФИО1, получив заемные денежные средства, в срок, обусловленный договором, в полном объеме их не возвратила, как и не выплатила в полном объеме проценты за пользование денежными средствами, чем нарушила взятые на себя обязательства по договору. Таким образом у заимодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

27.11.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»,что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № ММ-Ц-99-11.23. ООО « ПКО «Агентство Судебного Взыскания» имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: 10/17/78000- КЛ от 09.06.2017. Уведомление ФИО1 о переходе права имеет для нее силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Общество надлежащим образом уведомило ФИО2 о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика на сайте https://rnonevman.ru/. а также в свою очередь предоставило в ООО «ПКО «АСВ» уведомление о извещении ответчика, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ.

Задолженность ФИО1 за период с 19.05.2023 (дата выхода на просрочку) по 27.11.2023 (дата договора цессии) составляет 69802 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 29952 рублей, сумма задолженности по процентам- 38157 рублей 71 копейка, сумма задолженности по пени - 1692 рубля 29 копеек.

ООО «ПКО «АСВ» обращалось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, однако судебный приказ о взыскании суммы долга, был отменен по заявлению ФИО1.

Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору № 21318281, образовавшуюся за период с 19.05.2023 по 27.11.2023 в размере 69802 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении от генерального директора Общества ФИО3 содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, не возражает против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лице, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, - ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 06.12.2021, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 3 и ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Судом установлено, что 15.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронной форме с использованием электронной подписи был заключен договор займа № 21318281, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей под 365% годовых (с 1 дня по 15 день займа (включительно)), 182,5 % годовых (с 16 дня по 16 день срока займа (включительно)), 0% годовых (с 17 дня займа по 32 день займа (включительно) и 365 % годовых с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа), срок возврата займа 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств, количество платежей по договору - 1, единовременный платеж уплачивается 18.05.2023 в сумме 34950 рублей (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 2 оферты на предоставление займа № 21318281 проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. При расчете процентов за пользование займом, количество дней в году принимается равным 365/366. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

Свои обязательства по договору ООО МФК «Мани Мен» выполнило, денежные средства в размере 30000 рублей были перечислены ФИО1, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии», в котором указано о наличии в платежном шлюзе Пейнетизм произведенной транзакции 15.04.2022 в размере 30000 рублей на расчетный счет С.Ю..

Ответчик ФИО1 согласилась с офертой на предоставление займа № 21318281, ознакомилась и была согласна с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского займа, содержащими условия о размере займа, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон, обязалась соблюдать, подписала специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в sms - сообщении от кредитора.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

До настоящего времени ФИО1 сумма займа не возвращена, также не оплачены проценты за пользование займом, что следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору № 21318281. Доказательств обратного суду не представлено. Учитывая, что в срок - 18.05.2023 ФИО1 сумму займа и причитающиеся проценты не возвратила, с 19.05.2023 началась просрочка.

На дату уступки права требования, на 27.11.2023 задолженность ФИО1 составила 68109 рублей 71 копейка, из которых: сумма основного долга - 29952 рубля, сумма задолженности по процентам - 38157 рублей 71 копейка.

При таких обстоятельствах, учитывая, не погашение ответчиком основного долга и причитающихся процентов, суд находит правомерным начисление процентов, в соответствии с положениями п. 2 оферты и п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании со ФИО1 пени (неустойки) в размере 1629 рублей 29 копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 2, 3 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 06.12.2021, действующей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Соглашение о неустойке совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ. Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы займа в установленный договором займа срок не выполнила, она должна выплатить неустойку в размере 1629 рублей 29 копеек.

Размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства. Представленный расчет произведен в соответствии с положениями индивидуальных условий договора потребительского займа, не противоречит закону, ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № 21318281 от 15.04.2023 составляет: 69802 рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 29952 рубля, сумма задолженности по процентам - 38157 рублей 71 копейка, сумма задолженности по пени (неустойка) - 1692 рубля 29 копеек.

Как следует из договора № ММ-Ц-99-11.23 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.11.2023, ООО МФК «Мани Мен» уступило, а ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» приняло в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Приложению № 1 (реестр должников) к договору уступки прав требования (цессии) ООО «ПКО «АСВ» приняло права требования, в частности по договору займа № 21318281 от 15.04.2023, заключенному со ФИО1, сумма задолженности по основному долгу - 29952 рубля, сумма задолженности по процентам -38157 рублей 71 копейка, сумма задолженности по пени - 1692 рубля 29 копеек.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа, ФИО1 выразила свое согласие, что кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Таким образом, при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.01.2024 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ПКО «АСВ» со ФИО1 задолженности по договору займа № 21318281 от 15.04.2023. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 15.07.2024 указанный судебный приказ от 25.01.2024 был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Таким образом, со ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 21318281 от 15.04.2023 в размере 69802 рубля, из которых: 29952 рубля - сумма задолженности по основному долгу, 38157 рублей 71 копейка - сумма задолженности по процентам, 1629 рублей 29 копеек - сумма задолженности по пени (неустойка).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Эти расходы подтверждены платежными поручениями № 171248 от 20.12.2023 на сумму 1147 рублей и № 560094 от 25.09.2024 на сумму 2853 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» со ФИО1 задолженность по договору займа № 21318281 от 15.04.2023 в размере 69802 рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 29952 рубля, сумма задолженности по процентам -38157 рублей 71 копейка, сумма задолженности по пени (неустойка) - 1692 рубля 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 73802 (семьдесят три тысячи восемьсот два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 05 марта 2025 года.