УИД: 21RS0003-02-2023-000171-31
Дело № 2-Ш-169/2023
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года с. Шемурша
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб., под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Solaris, 2011 года выпуска, Z94СТ41САВR054327. Ответчиком в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102 901 руб. 63 коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.
Впоследствии ПАО «Совкомбанк» исковые требования уточнены, указано, что комиссия по подключению комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания за 149 руб. в месяц, которая подключена в соответствии с заявлением о предоставлении транша, последний раз уплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 руб., за три просроченных месяца. Таким образом, поименованная в исковом заявлении комиссия за ведение счета в размере 745 руб., представляет из себя комиссию за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания за период с декабря 2022 года по апрель 2023 год. Также в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере 143 517 руб. 87 коп., из них: комиссия за комплекс услуг дистанционного обслуживания 745 руб., комиссия режим «Возврат в график» 3 540 руб., просроченный основной долг 137 125 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг 986 руб. 85 коп., неустойка на просроченный основной долг 896 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты 224 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 070 руб. 36 коп.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI Solaris, 2011 года выпуска, Z94СТ41САВR054327, установив начальную продажную цену в размере 100 269 руб. 70 коп., со способом реализации – с публичных торгов.
Истец ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения зачного решения не возражал.
Ответчику ФИО4 по месту его жительства направлялась судебная повестка о времени и месте судебного разбирательства, которая была возвращена по истечении срока хранения. Суд полагает ответчика заблаговременно уведомленным о времени и месте судебного заседания, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку ответчик в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб., под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №, №, на потребительские цели путем совершения операций в безналичной форме, а именно оплата стоимости автомобиля.
В материалах дела имеется заявление ответчика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, на потребительские цели путем совершения операций в безналичной (наличной) форме, с просьбой открыть Банковский счет для предоставления кредита и осуществления его обслуживания в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.
В соответствии с заявлением о предоставлении транша ответчику подключено комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания. Полный набор услуг указан в «Условиях предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, с использованием системы клиент-банк, именуемый «СовкомLINE» в ПАО «Совкомбанк», стоимость услуг составляет 149 руб. за месяц.
Согласно выписке по счету указанная комиссия последний раз уплачена ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 руб. за три просроченных месяца. Комиссия за ведение счета в размере 745 руб. представляет из себя комиссию за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания за период с декабря 2022 года по апрель 2023 год (149х5).
В случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей должник может перейти в режим в «Возврат в график», в соответствии с тарифами банка комиссия составляет 590 руб.
Из расчета предоставленному банком, следует, что первый пропуск платежа совершен в январе 2022 года, следовательно на следующий плановый платеж насчитана комиссия 590 руб., за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года комиссия составляет 3 540 руб. (590х6)
Свои обязательства перед ответчиком банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с условиями договора, а также согласно ст.809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.
Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика досудебная претензия о досрочном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнена.
Ответчиком в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102 901 руб. 63 коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 299 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору ФИО4 перед Банком составляет, 143 517 руб. 87 коп., из них: комиссия за комплекс услуг дистанционного обслуживания 745 руб., комиссия режим «Возврат в график» 3 540 руб., просроченный основной долг 137 125 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг 986 руб. 85 коп., неустойка на просроченный основной долг 896 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты 224 руб. 09 коп, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
В суд не представлены доказательства ФИО1 о погашении образовавшейся задолженности.
Проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
По правилам п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.
Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Согласно ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является, транспортное средство HYUNDAI Solaris, 2011 года выпуска, Z94СТ41САВR054327, по которому залогодержателем является Банк, залогодателем ФИО1, что подтверждается условиями договора потребительского кредита, реестром уведомлений о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ 09:28:49.
Ответчик ФИО1 не исполняет обеспеченное залогом обязательство, что в силу ст. 348 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Батыревский», следует, что автомашина марки № года выпуска, №, с государственным регистрационным номером № (С№) принадлежит ФИО3, транспортно средство зарегистрировано в РЭО ГИБДД МО МВД России «Батыревский» ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. В данном случае сторонами согласована стоимость автомобиля как предмета залога, в сумме 100269 руб. 70 коп. Ответчик возражений против установления указанной суммы не представил, в связи с чем, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля Марка, Модель: <данные изъяты>, в размере 100269 руб. 70 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 11 070 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, (паспорт: 97 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> отдела УФМС России по Чувашской Ре6спублике в <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 517 (сто сорок три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 87 коп., из них: комиссия за комплекс услуг дистанционного обслуживания 745 руб., комиссия режим «Возврат в график» 3 540 руб., просроченный основной долг 137 125 руб. 78 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг 986 руб. 85 коп., неустойка на просроченный основной долг 896 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты 224 руб. 09 коп. рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 070 (одиннадцать тысяч семьдесят) рублей 36 коп.
Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество –транспортное средство марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № (С№) принадлежащее ФИО1, установив начальную продажную цену стоимости автомобиля в размере 100 269 (сто тысяч двести шестьдесят девять) рублей 70 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Ю.Н. Поляков