Дело №2-1710/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004069-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 7 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Шикшевев В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.10.2021 АО «Банк ДОМ.РФ» заключило кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в размере 3636364 руб. на 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 5,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ФИО1 допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 3877638,54 руб., из которых: основной долг – 3566155,41 руб., проценты – 232236,95 руб., неустойка – 79246,18 руб.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 01.10.2021, заключенный между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ»; взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 01.10.2021 в размере 3877638,54 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 5,9% годовых, начиная с 24.08.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33588,19 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 01.10.2021 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АО «Банк ДОМ.РФ и индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АО «Банк ДОМ.РФ.

Согласно п. 1-2, 4 индивидуальных условий договора сумма кредита составляет 3636364 руб., срок возврата кредита - 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 5,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика 01.10.2021, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик был ознакомлен с общими условиями, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с п. 3.2. общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Из п. 6.1 индивидуальных условий следует, что, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита заемщик уплачивает кредитору ежемесячные аннуитетные платежи.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки составляет 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и проценты с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 10.1 общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №.

Вместе с тем, как установлено судом, погашение долга ответчиком не осуществляется в соответствии с графиком платежей, договорные обязательства ФИО1 не выполняются, допускались нарушения сроков исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и части основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование ФИО2 о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23.08.2022 составляет 3877638,54 руб., из которых: основной долг – 3566155,41 руб., проценты – 232236,95 руб., неустойка – 79246,18 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчика не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно нарушая его, банк уведомил ответчика о необходимости полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, ответ не поступил.

На основании изложенного, при существенности нарушения договора одной стороной, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора № от 01.10.2021, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п. ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований истца, с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат взысканию подтвержденные платежному поручению №62778 от 30.08.2022 расходы по оплате государственной пошлины в размере 33588,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.10.2021, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2021 в размере 3877638 (три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 54 коп., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 5,9% годовых, начиная с 24.08.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33588,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Нестерова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022.

Председательствующий судья Нестерова О.В.