ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2023 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ГТА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ГТА, просит взыскать сумму долга в размере 203956,91 руб., из которой: 172188,53 руб. – сумма долга по кредитному договору; 25586,16 руб. – сумма задолженности по процентам, сумма уплаченной государственной пошлины 5240 руб., взыскать пени в размере 6182,22 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 13,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с **/**/**** до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ГТА был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по которому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ГТА денежную сумму 270000 руб.
Согласно договору, ГТА обязалась в установленный срок полностью погасить кредит, а так же ежемесячно уплачивать ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 13,90% годовых.
Ответчик, нарушает свои обязательства по надлежащему исполнению условий Договора, по возврату суммы долга.
Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность по договору у ответчика перед банком составляет 203956,91руб., из которой: 172188,53 руб. – сумма долга по кредитному договору; 25586,16 руб. – сумма задолженности по процентам, пени в размере 6182,22 руб.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности от **/**/**** по кредитному договору №.
**/**/**** по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.
Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ГТА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статьям 307, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается.
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ГТА был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по которому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил ГТА денежную сумму 270000 руб. на срок до **/**/**** под 13, 90% годовых.
Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита в срок до **/**/****, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.
Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 203956,91руб., в том числе: 172188,53руб. – сумма долга по кредитному договору; 6182,22 руб. – задолженность по пеням; 25586,16 руб. – сумма задолженности по процентам.
Данные расчеты соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречат закону.
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенной истцом, не опровергнут, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного соглашения, исполняются ненадлежащим образом, и это является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 203956,91рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от **/**/**** "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты выплачиваются до дня фактического возврата.
Из материалов дела следует, что размер процентной ставки по договору сторонами согласован, договор подписан ответчиком, условие о размере процентной ставки не оспаривалось. Требования о возврате долга заявлены истцом в пределах срока исковой давности. Условия кредитного договора не содержит иного, чем указано в п. 2 ст. 809 ГК РФ.
Учитывая изложенное, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО СКБ Приморье "Примсоцбанк" о взыскании с ответчика ГТА процентов за пользование кредитом по день полного погашения задолженности по основному долгу, исходя из процентной ставки 13,90 % годовых.
В данном случае суд учитывает, что в силу статей 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Подписывая договор, ГТА добровольно согласилась с его условиями и обязалась выплачивать кредит и проценты за пользование денежными средствами, предвидя наступление негативных для себя последствий в случае неисполнения условий договора.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав ГТА, как потребителя банковских услуг, повлекших неблагоприятные последствия, суду представлено не было, нарушений действующего законодательства банком при заключении кредитного договора допущено также не было.
До заключения договора банком была предоставлена вся необходимая информация о кредите, при этом условия договора и порядок заключения договора не противоречат положениям действующего законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5240 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ГТА – удовлетворить.
Взыскать с ГТА в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 203956,91руб., из которой: 172188,53руб. – сумма долга по кредитному договору; 6182,22 руб. – задолженность по пеням; 25586,16руб. – сумма задолженности по процентам.
Взыскать с ГТА в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 13,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 17.06.2023г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с ГТА в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5240 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылаются на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина