Решение по делу № 2А-56/2025 от 30.05.2025

Дело № 2а-56/2025

49RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 мая 2025 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Искаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Сотниченко Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>, Управление) обратилось в суд с названным административным иском.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Сотниченко В.И. ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус адвоката, следовательно, он является плательщиком страховых взносов, которые обязан самостоятельно исчислить и уплатить.

Налоговым органом административному ответчику с учетом произведенных УФНС России по <адрес> определены подлежащие уплате суммы страховых взносов:

- на обязательное пенсионное страхование (далее также - ОПС) в общей сумме 128695,00 руб., в том числе за 2019 год в размере 29354,00 руб., за 2020 год в размере 32448,00 руб., за 2021 год в размере – 32448,0 руб.; за 2022 год в размере 34445,00 руб.;

- на обязательное медицинское страхование (далее также - ОМС) в общей сумме 32502,00., в том числе за 2019 год – 6884,00 руб., 2020 год – 8426,00 руб., 2021 год - 8426,00 руб., 2022 год – 8766,00 руб.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842,00 руб.

- транспортный налог в общей сумме 1396,11 руб., из которых за 2020 год – 346,11 руб., за 2021 год 525,00 руб., за 2022 год – 525,00 руб.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в установленный срок административному ответчику начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 232,69 руб.

Указано, что налоговым органом сформировано и направлено плательщику требование ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу и пени.

В связи с неисполнением указанного требования и наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в УФНС России по <адрес> поступили сведения об адвокате Сотниченко В.И. по форме А приложение 1 к приказу ФНС России №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отрицательное сальдо единого налогового счета было увеличено.

Поскольку задолженность не была уплачена налогоплательщиком, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Ягоднинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание со Сотниченко В.И. задолженности в общей сумме 272667,80 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2353/2024/11 и в связи с поступившими возражениями ответчика указанный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Далее при рассмотрении административного дела УФНС России по <адрес> по заявлению ФИО1 произведен перерасчет указанных страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160 177,27 руб., в том числе за 2021 год – 35530,08 руб., 2022 год – 40452,19 руб., 2023 год – 45842 руб.

Налоговым органом административному ответчику с учетом произведенных УФНС России по <адрес> уточнений, определены подлежащие уплате суммы страховых взносов:

- на ОПС в общей сумме 62587,03 руб., в том числе за 2019 год в размере 29 354,00 руб., за 2020 год в размере 32 448,00 руб., за 2022 год в размере 785,03 руб.;

- на ОМС в общей сумме 32502,00., в том числе за 2019 год – 6884,00 руб., 2020 год – 8426,00 руб., 2022 год – 8426,00 руб., 2023 – 8766,00 руб.;

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в установленный срок административному ответчику начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667,45 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уменьшения требований просит суд взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в общем размере 100152,59 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС за 2019,2020,2021,2022 на общую сумму 62587,03 руб., задолженность по страховым взносам на ОМС за 2019,2020,2021,2022 годы в размере 32502,00 руб., транспортный налог за 2020,2021,2022 годы в размере 1396,11 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667,45 руб.

В дополнение к административному исковому заявлению от административного истца УФНС России по <адрес> поступило ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что первичные сведения о присвоении Сотниченко В.И. статуса адвоката на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, поступили в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать указанную причину уважительной.

Представитель административного истца – УФНС России по <адрес>, административный ответчик Сотниченко В.И., представитель заинтересованного лица Адвокатской палаты <адрес> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно представленных письменный пояснений по административному исковому заявлению административный истец на заявленных требованиях настаивает и просит суд их удовлетворить.

Согласно представленных в суд возражений административный ответчик требования не признал, указал о том, что в 2003 году сообщил в отделение налоговой службы в <адрес> о том, что является пенсионером МВД с 1993 года, ввиду чего административным истцом в административном исковом заявлении необоснованно указана задолженность по пенсионному, обязательному медицинскому страхованию и пени. Кроме того, полагал, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным иском за период с 2019 года по 2023 год. Полагает, что налоговому органу ничего не препятствовало произвести сверку адвокатов при передаче ему полномочий от пенсионного органа по начислению и взысканию страховых взносов еще в 2017 году, однако этого сделано не было.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 28 января 2020 года № 5-П признал положения подп. 1 п. 1 ст. 6, п. 2.2 ст. 22, п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, ч. 4 ст. 7 Закона № 4468-1, ч. 2 и 3 ст. 8, ч. 18 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» в их взаимосвязи с абз. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Одновременно Конституционный Суд Российской Федерации указал, что федеральному законодателю надлежит - из требований Конституции Российской Федерации и с учетом указанного постановления - незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания подп. 2 п. 1 ст. 6, п. 2.2 ст. 22 и п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», подп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ, ч. 4 ст. 7 Закона № 4468-1, ч. 2 и 3 ст. 8, ч. 18 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в указанном постановлении.

Федеральным законом от 30 декабря 2020 года № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 502-ФЗ) из числа страхователей и застрахованных лиц с предоставлением им права добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию исключены адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом № 4468-1.

Федеральный закон № 502-ФЗ вступил в силу 10 января 2021 года и не содержит положений, предусматривающих исключение адвокатов - военных пенсионеров из числа страхователей и застрахованных лиц, имеющих обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, а потому у административного ответчика сохраняется обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование до 10 января 2021 года и по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование по настоящее временя.

В соответствии со ст. 432 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Положениями ст. 432 НК РФ в редакции, действующей на день возникновения спорных правоотношений, определено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 указанного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 1).

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с п. 1.4 ст. 430 указанного Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 указанного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 указанного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2).

Размеры страховых взносов установлены в ст. 430 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с указанным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.

Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Исходя из п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Ранее действующая редакция п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ) предусматривала обязанность налогового органа по направлению налогоплательщику требования об уплате налога не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

На основании п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 указанного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей (п. 1).

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подп. 1, абз. 2 и 3 подп. 2 п. 3 данной статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (п. 2).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с указанным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с указанным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с указанным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с указанным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п. 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п. 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом (п. 5).

Положениями ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сотниченко В.И. ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус адвоката (удостоверение №).

По сведениям УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сотниченко В.И. состоит на учете в отделении пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения УМВД России по <адрес> и является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России.

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон №) пенсия Сотниченко В.И. назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что Сотниченко В.И. является адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ, он обязан был самостоятельно исчислить и уплатить в установленный законом срок страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в том числе за спорный период с 2019 года по 2022 год и на обязательное пенсионное страхование за период с 2019 года по 2021 год.

Между тем страховые взносы в уставленный законом срок уплачены налогоплательщиком не были.

Поскольку налогоплательщиком страховые взносы исчислены и уплачены в установленный законом срок не были, налоговым органом административному ответчику определены подлежащие уплате страховые взносы:

ДД.ММ.ГГГГ ода налоговым органом было сформировано требование № об уплате транспортного налога в размере 1950 руб. и пени в размере 1046,04 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено Сотниченко В.И. заказным письмом в соответствии с реестром почтовых отправлений истца №, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления вручено адресату (Сотниченко В.И.) ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что обязанность уплаты страховых взносов на ОМС и на ОПС возникла у административного ответчика за соответствующие годы уплаты налога до 31 декабря каждого года, то требование об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС должно было быть сформировано и направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, то есть до 1 апреля соответствующего года.

Сам по себе срок для направления требования пресекательным не является, в то же время несвоевременное совершение налоговым органом всех предусмотренных законом действий не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда от 22 апреля 2014 года № 822-О, п. 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2003 года № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации», абз. 7 п. 11 Обзора судебной, практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года.

Таким образом, со дня выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные для направления требования и для подачи заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ в УФНС России по <адрес> поступили сведения об адвокате Сотниченко В.И. по форме А приложение 1 к приказу ФНС России №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, отрицательное сальдо единого налогового счета Сотниченко В.И. было увеличено и по состоянию на 1 июля 2024 года уплате подлежала задолженность по страховым взносам по ОПС и ОМС, что подтверждается предоставленными 19 мая 2025 года истцом расширенными сведениями ЕНС ФИО1

Предельный срок направления и исполнения требования об уплате страховых взносов к моменту обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истек, поскольку из исследованного в ходе судебного разбирательства материалов приказного производства мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> следует, что с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Сотниченко В.И. страховых взносов и пени УФНС России по <адрес> поступило к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения УФНС России по <адрес> с указанным выше заявлением о вынесении судебного приказа в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ не нарушен.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сотниченко В.И. в пользу УФНС России по <адрес> задолженности по налогам и сборам в общем размере 272 667,80 руб. и в связи с поступившими возражениями ответчика указанный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в <адрес> районный суд административное исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 85 НК РФ федеральная палата адвокатов Российской Федерации обязана не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, посредством комплексной информационной системы адвокатуры России сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в единый государственный реестр адвокатов или исключенные из указанного реестра (в том числе о внесении исправлений или изменений в указанные сведения), о принятых в этом месяце решениях о приостановлении (возобновлении) и восстановлении статуса адвокатов, а также об избранной адвокатами форме адвокатского образования.

Ранее действующая редакция п. 2 ст. 85 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2007 года № 137-ФЗ) также предусматривала обязанность адвокатских палат субъектов Российской Федерации не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.

Сведения о том, что Сотниченко В.И. присвоен статус адвоката на основании решения были представлены в налоговый орган Адвокатской палатой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом УФНС России по <адрес> на документе «Сведения об адвокате» по форме А.

При этом из указанных сведений следует, что тип документа является первичным.

Вопреки доводам административного ответчика оснований полагать, что такие сведения представлялись адвокатской палатой <адрес> в налоговый орган ранее, у суда не имеется, поскольку каких-либо доказательств этому в материалы дела не представлено.

При таком положении суд находит причину пропуска налоговым органом срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей уважительной, а потому срок подачи административного искового заявления подлежит восстановлению.

Учитывая, что административному истцу восстановлен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, факт неуплаты Сотниченко В.И. страховых взносов, а также пени нашел свое подтверждение в судебном заседании и административным ответчиком не опровергнут, суд считает, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «<адрес> муниципальный округ <адрес>» государственная пошлина в размере 4004,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Сотниченко Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени удовлетворить.

Взыскать с Сотниченко Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН №, КПП №, БИК №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 100152 (сто тысяч сто пятьдесят два) рубля 59 копеек, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019,2020,2021,2022 годы в размере 62587 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 03 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019,2020,2021,2022 годы в размере 32502 (тридцать две тысячи пятьсот два) рубля 00 копеек; транспортный налог за 2020,2021,2022 годы в размере 1396 (одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 11 копеек, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с Сотниченко Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «<адрес> муниципальный округ <адрес>» (ИНН № КПП №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 4004 (четыре тысячи четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения – 30 мая 2025 года.

Председательствующий (подпись) А.А. Кошкина