дело №2-12498/2022
уид 24RS0046-01-2021-003171-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Кошкаревой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 674 460 рублей 62 копейки, из которых просроченный основной долг 465 882 рубля 55 копеек, начисленные проценты 163 844 рубля 74 копейки, неустойка 44 733 рубля 33 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 944 рубля 61 копейка. Мотивировав свои требования тем, что КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 274 рубля 79 копеек сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 760 099 рублей 62 копейки, из которых просроченный основной долг 465 882 рубля 55 копеек, начисленные проценты 163 844 рубля 74 копейки, неустойка 130 372 рубля 33 копейки. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требований на 85 639 рублей и просит взыскать просроченный основной долг в размере 465 882 рубля 55 копеек, начисленные проценты в размере 163 844 рубля 74 копейки, неустойку в размере 44 733 рубля 33 копейки, а всего 674 460 рублей 62 копейки. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя истца (л.д.7,72,75).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась современно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила (л.д.72-74). Ходатайств об отложении, о рассмотрении в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований от ответчика в суд не поступало.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Как установлено судом, между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499 274 рубля 79 копеек сроком на 57 месяцев под 19,70% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.12-14).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.
Из графика платежей следует, что ежемесячный аннуитетный платеж вносится 17 (18) числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 13 558 рублей 92 копейки, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 559 рублей 12 копеек (л.д.15).
Также в соответствии с п. 9 Индивидуальных условий между банком и заемщиком заключен договор счета (л.д.16).
В силу п.20 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.
Переплата по кредиту составляет 11,52% годовых (п.17).
Из представленной в материалы дела выписки по счёту следует, что банк свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставив заёмщику сумму кредита (л.д.9).
Из суммы кредита ФИО1 переведена сумма в размере 63 202 рубля в счет погашения задолженности по кредитному договору №, а также уплачены страховая премия в размере 62 272 рубля 79 копеек (л.д.9,12,13).
Из представленного расчета задолженности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала вносить платежи в полном объёме, последний платеж ей внесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 760 099 рублей 62 копейки, из которых просроченный основной долг 465 882 рубля 55 копеек, начисленные проценты 163 844 рубля 74 копейки, неустойка 130 372 рубля 33 копейки (л.д.10).
Поскольку истец воспользовался представленным ему ч. 2 ст. 91 ГПК РФ правом и самостоятельно снизил размер неустойки до 44 733 рубля 33 копейки, общая суммарная задолженность составила 674 460 рублей 62 копейки.
Исследовав представленный расчёт, суд, признает его верным. Своего расчёта задолженности ответчиком представлено не было.
На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 460 рублей 62 копейки, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 944 рубля 61 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» ООО к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» ООО (<данные изъяты>) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 460 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 944 рубля 61 копейка, а всего 684 405 рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Васильева
Мотивированное решение составлено 15.11.2022 года.