№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года

Скопинский районный суд в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО4,

с участием истца -ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – городской округ , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: . После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошло движимое имущество (некоторые предметы мебели, садово-огородный инвентарь, предметы быта), а также 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . ФИО1 при жизни – ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО2 Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Истец ФИО2 своевременно принял открывшееся после смерти ФИО1 наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: проживал совместно и ухаживал за бабушкой вплоть до её смерти, хранил некоторые личные вещи и документы, оплачивал коммунальные платежи, в связи с чем к нотариусу обращаться не стал, полагая, что может сделать это в любое время. В настоящее время истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю квартиры истцу устно было отказано со ссылкой на то, что ФИО2 пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии им наследства после смерти бабушки ФИО1 и отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя, что вынуждает его обратиться за судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики -администрация муниципального образования – городской округ , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Вышеуказанные ответчики в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, заслушав истца ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО10, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=85D1190755E5949208D19ED15CE1BEFCC9C13B4C385ACB18EFA6C4256797887861№" ст. 527, ст. 528 ГК РСФСР, действовавших на момент смерти наследодателя ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 11 Закона СССР "О государственном нотариате" от 19.07.1973 г. исполкомы местных Советов вправе совершать нотариальные действия в виде удостоверения завещания.

Согласно ст. 5 Положения о государственном нотариате, утвержденного Указом ПВС РСФСР от 30.09.1965г., пункту 2 Инструкции о порядке выполнения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых и сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной Постановлением СМ РСФСР от 31.05.1967г. N 386, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых и сельских Советов депутатов трудящихся совершают председатель, секретарь или член исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета возложено выполнение нотариальных функций.

Законом РСФСР "О сельском, поселковом Совете депутатов трудящихся РСФСР" от 19.07.1968 г. (статьей 49) предусмотрено, что секретарь исполнительного комитета сельского, поселкового Совета депутатов трудящихся подготавливает материалы к сессиям Совета, заседаниям его исполнительного комитета, ведет протоколы заседаний исполкома, следит за своевременным доведением до исполнителей решений Совета и его исполнительного комитета, отвечает за делопроизводство, учет и отчетность, сохранность документов Совета, выполняет другие обязанности, возложенные на него исполнительным комитетом сельского, поселкового Совета.

В судебном заседании установлено и из материалов дела, таких, как: свидетельство о смерти ФИО1 I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), справка МУП «Скопинский РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), сообщение нотариуса нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), сообщение нотариуса Скопинского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), сообщение администрации МО – городской округ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), сообщение администрации МО – Скопинский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), свидетельство о смерти ФИО9 ( оборот л.д.7), свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13), завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: . Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. При этом ФИО1 при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала ФИО2. Данное завещание в установленном законом порядке не отменялось и не изменялось, недействительным не признавалось. Указанных в ст. 535 ГК РСФСР лиц, называемых обязательными наследниками, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Судом также установлено и из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, такими как: регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), договор на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ФИО1, приходящаяся истцу бабушкой, умерла ДД.ММ.ГГГГ Её внук ФИО2 сразу после смерти своей бабушки ФИО1 обратил в свое пользование личные вещи наследодателя ФИО1 ( документы); оплачивал платежи за коммунальные услуги, занимался благоустройством квартиры.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что ФИО2 являлся внуком ФИО1, которая, умерла в 2000 году. ФИО2 сразу после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года обратил в свое пользование предметы домашнего обихода и обстановки и личные вещи (фотоальбом, отдельные предметы мебели) наследодателя; принял меры по сохранению наследственного имущества. ФИО2 до дня смерти наследодателя ФИО1 и после дня смерти ФИО1 проживал по адресу: .

Показания указанных свидетелей корреспондируются с другими материалами дела, подтверждаются объяснениями истца ФИО2, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи, с чем, у суда отсутствуют основания не доверять показаниям вышеупомянутых свидетелей.

Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что ФИО2 своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1 путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО1

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку наследник ФИО1 по завещанию ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (спорная доля квартиры) перешло в собственность ФИО2

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования – городской округ , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ серия № №, выдан МО УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья