54RS0005-01-2024-006601-52

Гр. дело №2-1603/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2025 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Кравец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «ПКО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что xx.xx.xxxx. АО «ОТП Банк» и ФИО1, заключили кредитный договор __ ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 111 488,99 рублей, в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

xx.xx.xxxx. АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования __

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 50 483,00 рублей и образовались в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx. ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Договор __ является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита, номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления в Банк на предоставление кредитной карты, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору.

Датой начала действия договора __ является момент активации кредитной карты. Заявления на получение потребительского кредита и в соответствии с п.2.2. Правил Банка форма договора считается соблюденной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

На основании изложенного, истец, просит суд:

Взыскать с Ответчика: ФИО1, дата рождения: xx.xx.xxxx.р., в пользу ООО «ПКО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. включительно, в размере 50 483,00 рублей, которая состоит из:

50 483,00 руб. - основной долг; 0,00 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб.- проценты на просроченный основной долг; 0,00 руб.-комиссии; 0,00 руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 1 714,00 руб., а всего взыскать 52 197,00 руб. (пятьдесят две тысячи сто девяносто семь рублей ноль копеек) (л.д.6-7).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и в иске отказать (л.д.93-94), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Р.Ф., обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Р.Ф., односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx. АО «ОТП Банк» и ФИО1, заключили кредитный договор __ ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 111 488,99 рублей, в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. xx.xx.xxxx. АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования __

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности перед истцом.

По данной категории дел истец в силу своего процессуального положения должен представить относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения кредитного договора, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обращаясь в суд иском о взыскании кредитной задолженности, истец обосновал свои требования наличием у заемщика неисполненных обязательств, возникших из кредитного договора.

В соответствии со статьями 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

В силу указанных положений обязанность доказать наличие у ФИО1, в пользу истца неисполненных обязательств по кредитному договору, в виде основной задолженности, установленных договором процентов и штрафных санкций, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца.

В подтверждение заявленных исковых требований, истцом представлен расчет задолженности, выписка по лицевому счету, а также заявление на получение потребительского кредита от xx.xx.xxxx. __ (л.д.11), а требования основаны и заявлены по кредиту от xx.xx.xxxx. __

Таким образом, истцом не представлен кредитный договор, а также его составные части - заявление о выдаче кредита, индивидуальные условия, на которых с ФИО1, был заключен кредитный договор от xx.xx.xxxx. __ сведения о том, что ФИО1, до заключения кредитного договора был ознакомлен с его составными частями - Условия кредитного договора, Тарифами, подтвержденные подписью заемщика, не представлены сведения о получении заемщиком кредитных денежных средств.

Отсутствие указанных доказательств, не позволяет суду установить факт заключения между банком и ФИО1 кредитного договора и его условия, достижение между сторонами соглашения по всем его существенным условиям.

Расчет задолженности, представленный истцом, не может служить достаточным доказательством, подтверждающим факт заключения кредитного договора, поскольку расчет оформлен истцом в одностороннем порядке и является внутренним документом.

Выписка по лицевому счету подтверждает лишь движение денежных средств по лицевому счету ФИО1, но не подтверждает факт заключения кредитного договора и его условия, порядок погашения кредита.

Иных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, образование просроченной задолженности истцом, в частности обращения заемщика с заявлением о выдаче кредита или об открытии счета, распоряжения счетами, на которые были перечислены денежные средства, не представлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Истцом заявлены требования за пределами срока исковой давности, а ответчик заявил о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В настоящем споре истцом пропущен срок исковой давности, который составляет 3 года с момента нарушения прав Банка.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как указано в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковом заявлении «ПКО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Елапов

Мотивированное решение суда, изготовлено 26.05.2025г

__ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска

.