Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-010050-77

Дело № 2-3924/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3924/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2, свои требования, мотивируя тем, что 30 сентября 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства № 013459, который был подготовлен и подписан в присутствии сотрудников компании ООО «Фирма Маркиз» ИНН <***>. По условиям данного договора ФИО1 (Продавец) продает ФИО2 автомобиль марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код темно синего цвета. Денежные средства ФИО1 получил в полном объеме при подписании договора. В то же время ФИО1 передал ФИО2 транспортное средство в соответствии с п.7 договора. В соответствии с п.9 Договора Право собственности на ТС и ответственность, а так же риск случайной гибели и порче ТС переходят от Продавца Покупателю в момент заключения настоящего договора. Подписание договора являлось подтверждением выполнением Сторонами всех своих обязательств, связанных с передачей, приемом и оформлением всех необходимых документов ТС, самого ТС, также проведения всех расчетов между Продавцом, Покупателем и Поверенным. Стороны претензий друг к другу не имеют (п.10 Договора). В соответствии с п.3 ч.3 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" водитель транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. До настоящего времени ФИО2 данную обязанность не исполнил, изменение регистрационных данных не произвел, однако продолжает пользоваться транспортным средством с нарушением правил дорожного движения, о чем свидетельствуют исполнительные производства по штрафам ГИБДД на имя ФИО1, которые были возбуждены на основании протоколов и актов об административных правонарушениях совершенных после продажи и передачи автомобиля Покупателю. Кроме того налоги на транспортное средство так же поступают на имя ФИО1 Данные обстоятельства нарушают права прежнего собственника ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд признать прекращенным право собственности ФИО1 на автомобиль марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код с 30.09.2020; указать, что данное решение является основанием для исключения данных о ФИО1 как собственнике транспортного средства марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код из государственного реестра транспортных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания по делу извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил.

Третьи лица ООО «САФРИНО», ООО «Фирма Маркиз», Межрайонная ИФНС России №9 по адрес, ОСП адрес УФССП России по адрес, ГИБДД ОМВД России по адрес явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались судом надлежащим образом путем направления повесток.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Судом установлено, что 30 сентября 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 013459, по которому ФИО1 продал ФИО2 транспортное средство марки марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код темно синего цвета.

Стоимость автомобиля по условиям договора составляла сумма (п.1 Договора). Денежные средства ФИО1 получил в полном объеме при подписании договора.

30 сентября 2020 года ФИО1 передал ФИО2 вышеуказанное транспортное средство в соответствии с п.7 договора.

Согласно карточке учета транспортного средства, с 24 августа 2013 года по настоящее время собственником транспортного средства марки марка автомобиля 2008 года выпуска, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN) VIN-код является ФИО1 (л.д. 40-41)

Истец в своем иске указывает, что ФИО2 продолжает пользоваться спорным транспортным средством с нарушением правил дорожного движения, о чем свидетельствуют исполнительные производства по штрафам ГИБДД на имя ФИО1, которые были возбуждены на основании протоколов и актов об административных правонарушениях совершенных после продажи и передачи автомобиля покупателю.

Кроме того налоги на транспортное средство так же поступают на имя ФИО1

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в судебном порядке подлежат нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Регистрационное действие по смыслу части 1 статьи 10 данного закона представляет собой действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Регистрационные действия совершаются регистрационными подразделениями в срок, установленный административным регламентом предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 10).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, однако истец не воспользовался указанным правом.

Исходя из изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, истец вправе прекратить регистрацию автомобиля, подав соответствующее заявление.

Сведений о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в органы ГИБДД лично, либо через портал «Госуслуги» для снятия транспортного средства с регистрационного учета, в материалы дела не представлено.

Снятие с регистрационного учета транспортного средства носит заявительный характер, данные действия истец своевременно не произвел, хотя вправе самостоятельно осуществить действия по изменению данных регистрационного учета о собственнике проданного им автомобиля, проявив должную осмотрительность.

Избрание истцом правовой конструкции, в виде обращения в суд с иском для констатации прекращения у него права собственности на транспортное средство с целью освобождения его от уплаты административных штрафов, налогов при наличии иных способ защиты права не допустимо.

В силу направленности своей деятельности и принципа независимости судебной и исполнительной властей не допускается преодоление административных процедур посредством обращения в суд. Основанием обращения в суд является защита нарушенных либо оспариваемых прав, чего относительно процедуры снятия государственного учета транспортного средства за истцом по делу не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право собственности на автомобиль - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья