дело № 2-1977/2022
03RS0004-01-2022-001893-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего – судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,
при секретаре Бабаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», конкурсному управляющему ФИО2 о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», конкурсному управляющему ФИО2 о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования.
Обосновывая иск тем, что истец ФИО1 является сыном умершей матери ФИО3, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, после смерти матери обратился к нотариусу за наследством матери. На основании его заявления заведено наследственное дело №.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47.4 кв.м., кадастровый №, является потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками». Между тем, согласно акта «приема-передачи жилого помещения в пользование» к Договору паенокопления от ДД.ММ.ГГГГ № кооператив передал, а ФИО5 и ФИО3 (наследодатель) приняли жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Факт исполнения финансовых обязательств перед кооперативом подтверждается Справкой о полной выплате пая за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 июля 2021 года, по делу №2-2561/2021, указано на наличие правовых оснований для перехода права собственности на спорную квартиру, в связи с полной выплатой пая, на двух членов кооператива: ФИО5 и наследодателя по настоящему делу - ФИО3. Истец на день смерти матери (наследодателя) проживал в ней совместно в оспариваемой квартире. Проживает и совместно с другим собственником 1\2 доли - ФИО6 содержит эту квартиру по настоящее время.
На основании вышеизложенного, просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 1\2 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47.4 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО3 Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое - Существо, жилое помещение - квартиру, в размере 1\2 (одной второй) доли, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47.4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, ответчик, третьи лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 статьи ст. 165.1. ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о временпи и месте рассмотрения дела.
Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 67 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Аналогичные разъяснения даны и в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которому по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Как следует из ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу ст.47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу норм п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Судом установлено, ФИО1 является сыном умершей матери ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Федоровского района республики, серии № №.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP №.
Согласно справки нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, после смерти матери обратился к нотариусу за наследством матери. На основании его заявления заведено наследственное дело №.
Далее, как установлено заочным решением Ленинского районного суда от 08.07.2021 (дело №2-2561/2021), имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, ДД.ММ.ГГГГ между потребительским кооперативом финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» «кооператив» и ФИО5, ФИО6 «участники» был заключен договор паенакопления №.
Потребительский кооператив финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, права собственности №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки о выплате пая за № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родной дочерью истца ФИО6 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью выплачен пай потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» за квартиру, расположенную по указанному выше адресу: <адрес>.
На этом основании, документы на государственную регистрацию права и квитанция за № переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, которые приняты ведущим специалистом ФИО7, что подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, кооперативом (ответчиком) указано на наличие правовых оснований для перехода права собственности на квартиру на членов кооператива ФИО5 и ФИО3
Согласно справки о регистрации МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа <адрес> Республики Башкортостан от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В силу требований ч.1 ст.1142 ГК РФ ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО3
Наследственное дело по месту открытия наследства, находится в производстве нотариуса ФИО4
Из представленных в материалы документов, усматривается что наследодателем ФИО3 при жизни, полностью выплачен пай потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками» за квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
В последующем, при заключении дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, членами кооператива и участниками первоначального «договора паенакопления» стали значится: ФИО5 и ФИО3
Согласно акта «приема-передачи жилого помещения в пользование» к Договору паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ № кооператив (ответчик) передал, а ФИО5 и ФИО3 приняли жилое помещение - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Подтверждением того, что после смерти ФИО3, ФИО1 принял меры к фактическому принятию наследства, вступил во владение наследственным имуществом, несет бремя по оплате расходов на содержание жилого помещения и коммунальных платежей.
В судебном заседании допрошены в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9
Оснований не доверять допрошенным в судебном заседании свидетелям у суда не имеется.
Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что ФИО1 имеет право на признание за ним права собственности ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47.4 кв.м., кадастровый №.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований заявителя об установлении факта принятия наследства, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
измененный иск ФИО1 к Потребительскому кооперативу финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», конкурсному управляющему ФИО2 о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования– удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером №
Вынесенное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Ф.Фахрутдинова