УИН 77RS0015-02-2022-014630-95

№ 02-7793/2022

решение

именем российской федерации

адрес15 ноября 2022 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7793/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения - двух комнат в коммунальной квартире по адресу: адрес, д. 4/117, кв. 39, адрес, в котором зарегистрированы ФИО3 – наниматель; ФИО1 – сын; фио – внук; ФИО2 – сын; фио – внучка; фио – внук; ФИО4 – бывший муж; фио – дочь бывшего мужа.

После расторжения брака в 1994 г. ФИО4 забрал все свои вещи и добровольно переехал в другое жилое помещение, где проживает со своей семьей в новом браке; в течение 28 лет – длительное время в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному адресу не нес и не несет, попыток вселения не предпринимал; несовершеннолетняя фио, ...паспортные данные в спорное жилое помещение никогда не вселялась, в связи с чем Истцы просили признать фио утратившим право пользования, а фио не приобрётшей права пользования жилым помещением по адресу: адрес, д. 4/117, кв. 39, адрес и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении поддержала; просила иск удовлетворить.

Ответчик, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио и представитель ответчика исковые требования по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, не признали.

Истцы, третьи лица Департамент городского имущества адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещены надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем по договору социального найма от 11.02.2009 двух комнат № 2 и № 3 в квартире по адресу: адрес, д. 4/117, кв. 39, адрес (л.д. 4, 5, 6-7), где в качестве членов семьи нанимателя в соответствии с дополнительными соглашениями от 24.01.2013 и 24.02.2022 зарегистрированы ФИО1 – сын, ФИО2 – сын, фио – внук, фио – внук, фио – внучка и ФИО4 – бывший муж, фио – дочь бывшего мужа (л.д. 32, 58).

14.04.1994 брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут (л.д. 53), с этого же времени Ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, что подтверждается исковым заявлением, объяснениями представителя истца и ФИО4 не оспаривалось.

Период отсутствия фио в жилом помещении с 1994 г. по настоящее время носит длительный характер.

В подтверждение доводов Ответчика о причинах выезда из жилого помещения, носящих вынужденный характер: ввиду конфликтных отношений между бывшими супругами, в порядке ст. 56 ГПК РФ ФИО4 доказательств, в том числе по предложению суда, не представлено.

Согласно ответу отдела МВД России по адрес (л.д. 127) с заявлениями о чинении препятствий в пользовании жилым помещением и иными за период с 1994 г. ФИО4 не обращался.

Расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу спорной квартиры ФИО4 за указанный период не нес; вопрос об определении порядка и размера участия в расходах на жилое помещение после расторжения брака с ФИО3 не ставил; произвел платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг 12.10.2022 и 03.11.2022 после обращения Истцов в суд с настоящим исковым заявлением.

В настоящее время Ответчик находится в браке с фио с которой в составе семьи с несовершеннолетней фио проживает по адресу: адрес, адрес.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд учитывает, что ФИО4 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в квартире не имеется, доказательств конфликтных отношений и чинения препятствий ему в пользовании спорной квартирой со стороны Истцов суду не представлено, разовые оплаты Ответчиком жилищно-коммунальных услуг после подачи иска в суд, не могут являться безусловным доказательством того, что фио АВ. не отказывался в добровольном порядке от своих прав и обязанностей по договору социального найма; отсутствие у фио добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение, а равно отсутствие у фио прав собственности на иное недвижимое имущество само по себе не может являться основанием для признания его отсутствия в спорном жилом помещении временным и самостоятельным основанием для отказа в признании его утратившим право пользования жилым помещением не являются, в связи с чем суд находит исковые требования в части признания фио утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При наличии заключенного 11.02.2009 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и ФИО3 договора социального найма двух комнат по адресу: адрес, д. 4/117, кв. 39, адрес, факт того, что одну из комнат в 1989 г. получал по ордеру ФИО4 самостоятельного правового значения для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением, не имеет.

Несовершеннолетняя фио, ...паспортные данные, зарегистрированная в спорной квартире в 2022 г. в связи с рождением, является не приобретшей права пользования спорным жилым помещением ввиду прекращения у ее отца фио на момент регистрации ребенка в квартире соответствующих прав в отношении названного объекта недвижимости.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением – комн. № 2 и № 3 по адресу: адрес, д. 4/117, кв. 39, адрес.

Признать фио, ...паспортные данные, свидетельство о рождении <...> Отдела № 1 Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес не приобретшей право пользования жилым помещением – комн. № 2 и № 3 по адресу: адрес, д. 4/117, кв. 39, адрес.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО4 и фио с регистрационного учета по адресу: адрес, д. 4/117, кв. 39, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2022 г.

Судья