УИД: 66RS0009-01-2023-001954-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.08.2023 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

с участием административного истца - прокурора Савенковой Д.Л.,

представителя административного ответчика - Администрации города Нижний Тагил - ФИО1, действующей на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2095/2023 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ленинского района города Нижний Тагил обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит возложить на Администрацию города Нижний Тагил обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить исключение доступа посторонних лиц в здание дома культуры по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ленинского района г. Нижний Тагил на основании поступившего коллективного обращения совета ветеранов п. Уралец по вопросу сноса бывшего здания дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, проведена проверка исполнения требований действующего законодательства.

В ходе проверки установлено следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Установлено, что по указанному адресу расположено здание дома культуры 1928 года постройки. Указанный объект поставлен на технический учет в филиале СОЕУП «Областной Центр недвижимости» Свердловской области БТИ Горнозаводского округа.

Из информации, предоставленной Администрацией г. Нижний Тагил установлено, что указанный дом культуры является муниципальной собственностью. На основании Постановления Администрации города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА «О передаче недвижимого имущества в безвозмездное пользование муниципальному бюджетному учреждению культуры «Досуговый центр «Урал» передано в безвозмездное пользование МБУК «Досуговый центр «Урал». Данный дом культуры находится в аварийном состоянии, культурнодосуговая деятельность в помещении не осуществлялась.

Из доводов заявителей, а также в ходе визуального осмотра установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, на момент проверки находится в неудовлетворительном состоянии, окна и двери отсутствуют, элементы фасада обрушаются. Администрацией <адрес> не обеспечено ограничение доступа посторонних лиц, в том числе и несовершеннолетних детей в указанное здание дома культуры.

Определением от 29.08.2023 в соответствии с ч. 3 ст. 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судо осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований к Администрации <адрес> о возложении обязанности по обеспечению исключения доступа посторонних лиц в здание дома культуры по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в настоящий момент требования исполнены, что подтверждается представленными Администрацией города Нижний Тагил фотоматериалами.

Представитель административного ответчика - Администрации города Нижний Тагил - ФИО1 не возражала против прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Заслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, одним из оснований прекращения производства по делу является отказ административного истца от административного иска.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления административного истца следует, что отказ от иска является добровольным, основанием отказа от административного искового заявления послужило добровольное устранение нарушений административным ответчиком, послуживших основанием для подачи административного искового заявления.

Таким образом, отказ административного истца от административного иска сделан добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данная категория дел допускает отказ истца от иска, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от административных исковых требований к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности совершить определенные действия.

Прекратить производство по административному делу № 2а-2095/2023 по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности совершить определенные действия в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>. Судья- Т.В. Жердева