Решение по делу № 2А-1730/2025 от 26.03.2025

Дело № 2а-1730/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-001479-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Пановой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«26» марта 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Администрации г. Кемерово к судебному приставу-исполнителю СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России ФИО1, ГМУ ФССП России о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным в части,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец Администрация г. Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным в части установления срока исполнения.

Требования мотивирует тем, что решением ... от **.**.**** ###, вступившим в законную силу **.**.****, на администрацию г. Кемерово возложена обязанность по предоставлению ФИО2 благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим нормам, специализированного жилищного фонда в г. Кемерово, площадью не менее 14 кв.м. по договору найма специализированного жилого помещения.

**.**.**** в отношении администрации г. Кемерово возбуждено исполнительное производство ###-ИП, постановление получено **.**.****.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Кемеровской области - Кузбассу ГМУ ФССП России с заявителя взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно устанавливался новый срок исполнения.

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вновь вынесено постановление о назначении нового срока исполнения, установлен срок до **.**.****. Обжалуемое постановление получено **.**.****.

Административный истец считает данное постановление незаконным в части установления срока исполнения до **.**.****.

Так, в соответствии с ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.

Постановлением Коллегии администрации Кемеровской области от **.**.**** ### «Об утверждении Порядка предоставления субвенции органам местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Кемеровской области на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» утвержден порядок предоставления субвенций органам местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Кемеровской области - Кузбасса на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Администрацией г. Кемерово в **.**.**** году направлена заявка в Министерство строительства для определения потребности в выделении средств субвенции на **.**.**** год, количество детей-сирот составило ... человек, аналогичная заявка направлена в **.**.**** году на **.**.**** год в количестве ... человека.

Вместе с тем выделенных лимитов для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, включенных в список, и исполнения решений по предоставлению жилых помещений взыскателям недостаточно.

Расчет дополнительной потребности производился исходя из количества детей-сирот, включенных в список в администрации г. Кемерово, и имеющих право на обеспечение жильем (достигших возраста 18 лет), количества вынесенных решений в отношении администрации г. Кемерово о предоставлении жилых помещений данной категории граждан, в том числе взыскателю.

В период с **.**.**** годы право на обеспечение жилыми помещениями имели от 1110 до 1185 человек, сумма выделенных субвенций составляла от 73 380,2 тыс. рублей до 318 238,8 тыс. рублей, что позволяло приобрести муниципальному образованию от 42 до 110 жилых помещений. Дополнительное финансирование в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот запрашивалось в размере от 1 348 515,234 тыс. рублей до 2 845 502,9 тыс. рублей.

Учитывая изложенное, администрацией г. Кемерово финансирование на данные цели запрашивалось ежегодно с указанием суммы, необходимой для приобретения жилых помещений. При рассмотрении данного вопроса дополнительные субвенции не выделялись.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на выделенные субвенции заключен муниципальный контракт на инвестирование в строительство многоквартирного дома в целях приобретения благоустроенных квартир для обеспечения жилищных прав социальных категорий граждан, установленных законодательством Кемеровской области по строительному адресу: ....

Квартира ### распределена взыскателю, срок передачи объекта застройщиком - **.**.****.

Учитывая изложенное, до оформления права муниципальной собственности предоставить жилое помещение не предоставляется возможным. Иные жилые помещения, отвечающие требованиям исполнительного документа, отсутствуют.

Данные обстоятельства неоднократно указаны судебному приставу-исполнителю, в том числе, в рамках рассмотрения административных дел.

Не смотря на срок ввода дома в эксплуатацию, отсутствие иных жилых помещений и недостаточное финансирование, постановлением от **.**.**** должнику установлен новый срок исполнения до **.**.****.

Должник не согласен с установленным сроком исполнения до **.**.****, считает его необоснованным, установленным без учета обстоятельств дела.

В силу объективных причин, изложенных выше, администрация города не имеет возможности исполнить решения суда в установленный срок, что в дальнейшем влечен наложение административной ответственности.

Администрацией города подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения, определением ... от **.**.**** в удовлетворении заявления отказано.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.**** незаконным в части установления срока исполнения до **.**.****, вынесенное по исполнительному производству ###-ИП.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГМУ ФССП России (л.д. 1-2).

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2 (л.д. 75-78).

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.****, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Представитель административного ответчика ГМУ ФССП России, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя, и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника – индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации – пятидесяти тысяч рублей (ч. 3).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО2 (л.д. 32), и исполнительного документа – исполнительного листа серии ###, выданного ... (л.д. 33-34), постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** возбуждено исполнительное производство ###-ИП в отношении должника Администрации г. Кемерово в пользу взыскателя ФИО2 с предметом исполнения – обязать Администрацию г. Кемерово предоставить ФИО2, **.**.**** года рождения, однократно благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное в пределах города Кемерово Кемеровской области-Кузбасса, общей площадью не менее 14 и не более 33 кв.м. Установить срок исполнения решения суда до **.**.**** (л.д. 35).

Указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес административного истца почтовой заказной корреспонденцией (###) и получено им **.**.****.

Однако требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнены не были.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем также было принято требование от **.**.****, из которого следует, что Администрации г. Кемерово необходимо предоставить в СОСП по Кемеровской области – Кузбассу в 3-дневный срок со дня поступления требования о принятых мерах и причинах не исполнения решения суда, а также указать порядковый номер очереди ФИО2 в реестр взыскателей (л.д. 36).

**.**.**** постановлением судебного пристава-исполнителя, утвержденным старшим судебным приставом, с должника Администрации г.Кемерово взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.; должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до **.**.**** (л.д. 37).

**.**.**** в СОСП по Кемеровской области – Кузбассу от административного истца поступило письмо, из которого следует, что в настоящее время свободные жилые помещения, отвечающие требованиям исполнительного документа, отсутствуют. Жилое помещение будет предложено после заключения муниципального контракта (л.д. 38).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 39).

**.**.**** в СОСП по Кемеровской области – Кузбассу от административного истца поступило письмо с планом распределения жилых помещений (л.д. 40-41).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 42).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 43).

В последующем административному истцу было объявлено предупреждение о том, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, должник может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ. Копия указанного предупреждения получена представителем администрации г. Кемерово **.**.**** (л.д. 44).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 45).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 46).

Судебным приставом-исполнителем административному истцу было объявлено предупреждение о том, что в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, должник может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ. Копия указанного предупреждения получена представителем администрации г. Кемерово **.**.**** (л.д. 47).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 48).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 49).

**.**.**** Врио заместителем начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Кемеровской области-Кузбассу М. вынесено постановление ###-АП по делу об административном правонарушении (л.д. 50).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 53).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 54).

**.**.**** в СОСП по Кемеровской области – Кузбассу от административного истца поступило письмо, из которого следует, что с составление протокола не согласны, а также заключен муниципальный контракт в целях приобретения благоустроенных квартир для обеспечения жилищных прав социальных категорий граждан, установленных законодательством Кемеровской области по строительному адресу: ... распределена взыскателю, планируемый срок сдачи дома в эксплуатацию **.**.**** года (л.д. 55).

**.**.**** заместителем начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по Кемеровской области-Кузбассу М. вынесено постановление ###-АП по делу об административном правонарушении (л.д. 56).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 59).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 60).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.****.2024 (л.д. 61).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 62).

**.**.**** в СОСП по Кемеровской области – Кузбассу от административного истца поступило заявление, из которого следует, что администрация г. Кемерово обратилась в ... о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу ### (л.д. 63).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 64).

**.**.**** в СОСП по Кемеровской области – Кузбассу от административного истца поступило определение ... от **.**.**** об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу ### (л.д. 65-67).

**.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 74).

Оспаривая постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.**** о назначении нового срока исполнения решения суда по исполнительному производству ###-ИП от **.**.**** в части установления нового срока исполнения требований исполнительного документа до **.**.****, административный истец ссылается на то что, установленный судебным приставом-исполнителем срок для исполнения является неразумным, чем нарушает права Администрации г. Кемерово, поскольку срок передачи объекта застройщиком **.**.****, а также отсутствие иных жилых помещений и недостаточное финансирование, а установление срока до **.**.**** для добровольного исполнения является необоснованным и недостаточным.

Вместе с тем, разрешая требования административного истца, суд исходит из того, что судебные приставы-исполнители осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», а также руководствуются положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (п.п. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статьей 6 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1).

В силу ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч. 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Такой срок самостоятельно определяется судебным приставом-исполнителем исходя из разумности, обоснованности и с учетом конкретных обстоятельств.

Указанные нормы направлены на своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Поскольку требования исполнительного документа должником по исполнительному производству в добровольном порядке исполнены не были, у суда отсутствуют основания для признания незаконным постановления в части установления срока исполнения требований исполнительного документа, поскольку как следует из материалов, исполнительное производство по исполнительному документу по гражданскому делу ### находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя с **.**.****, при этом решение суда вынесено **.**.****, в котором установлен срок исполнения решения суда до **.**.****, в законную силу решение вступило **.**.****, то есть длительное время, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Также суд принимает во внимание, что определением ... от **.**.**** отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу ###.

Кроме того, взыскателем является ребенок-сирота, относящийся к социально незащищённой категории лиц.

Судом не может быть отнесено к уважительным причинам неисполнения решения суда отсутствие иных жилых помещений и недостаточного финансирования бюджетных средств, так как это не может ставиться в зависимость исполнения решения суда.

Суд также учитывает тот факт, что длительность срока нормативными актами не установлена, **.**.**** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения до **.**.**** (л.д. 91) и постановление от **.**.**** о назначении нового срока исполнения решения суда по исполнительному производству ###-ИП от **.**.**** в части установления нового срока исполнения требований исполнительного документа до **.**.****. утратило актуальностью

Каких либо доказательств, свидетельствующих о незаконности вынесенного судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления, административным истцом в нарушение положений ч. 1 ст. 62, ч. 11 ст. 226 КАС не представлено и в материалах дела не имеется.

Законом об исполнительном производстве нормы для установления нового срока для исполнения не имеется, предусмотрен срок для добровольного исполнения решения, который составляет до пяти дней.

В связи с чем, доводы административного истца о нарушении его прав, выразившиеся в том, что установленный постановлением от **.**.**** судебным приставом-исполнителем срок до **.**.**** является неразумным, суд находит не обоснованными.

При таких обстоятельствах, проанализировав вышеприведенные положения закона и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности оспариваемого постановления от **.**.**** в части установления нового срока исполнения, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.**** соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», принято должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации г. Кемерово о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от **.**.**** в части установления срока исполнения до **.**.****, вынесенное по исполнительному производству ###-ИП - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении одного месяца с момента изготовления в мотивированной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 01.04.2025 г.

Судья: Е.А. Лебедева

...