дело №2-2- 226/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Сурское 26 августа 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,
при секретаре Поляевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество (АО) «Почта Банк» (ранее ПАО «Почта Банк», ПАО «Лето Банк», далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (пп. 8, 9.3, 9.4 Заявления). В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157163,13 рублей, из них: 19752,76 руб. задолженность по процентам, 128550,45 руб. задолженность по основному долгу, 1259,92 руб. задолженность по неустойкам, 7600,00 рублей задолженность по комиссиям.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 157163,13 руб., государственную пошлину в размере 4343,00 руб.
Представитель истца, АО «Почта Банк», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 142900,00 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, в порядке, предусмотренном п.6 договора – ежемесячно, размер платежа 4192 руб., до 12 числа.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, заключен в надлежащей форме, путем подписания сторонами Согласия Заемщика на заключение договора с ПАО «Почта Банк», подписав которое ФИО1 подтвердила, что согласна с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора.
Таким образом, стороны ознакомлены с обязательствами, взятыми на себя в соответствии с договором, о чем имеются подписи кредитора и заемщика.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 142900,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28).
Согласно п. 3.1 общих условий договора потребительского кредита, клиент не позднее даты платежа размещает на Счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.
В соответствии с п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, если в дату платежа на Счете размещена сумма менее платежа, банк по поручению клиента пополняет счет на недостающую до платежа сумму в следующей очередности: в рамках услуги «Автопогашение», если услуга подключена, со Сберегательного счета клиента.
Пункт 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, в дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа.
В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № от 12.02.2018г. ФИО1 установлен ежемесячный платеж в размере 4192,00 рублей, первый платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а последний – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3035,74 руб. (л.д. 24).
В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 регулярно допускала образование просроченной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет: 157163,13 рублей, в том числе: 19752,76 руб. задолженность по процентам, 128550,45 руб. - по основному долгу, 1259,92 руб. - по неустойкам, 7600,00 руб. - по комиссиям (л.д. 25-27).
Согласно п. 12 Согласия на заключение договора, п.6 Общих Условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский Кредит», ФИО1 обязалась в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита, со дня образования просроченной задолженности, уплачивать неустойку начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.
В соответствие с п. 17 Согласия ФИО1 согласилась на оказание ей услуг и оплату комиссий по договору в соответствие с Условиями и Тарифами.
В связи с тем, что ФИО1 регулярно допускала образование просроченной задолженности, истцом начислена задолженность по неустойкам в размере 1259,92 рублей; задолженность по комиссиям - 7600,00 рублей, что также подтверждается указанным расчетом.
Оснований не доверять расчету, представленному истцом, у суда не имеется. Доказательств неправильности расчета, чрезмерности взыскиваемых сумм ответчиком не представлено.
Также ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту, процентам и комиссиям полностью либо в части большей, чем это следует из доказательств, представленных истцом.
Учитывая обстоятельства дела, период просрочки (с 19.04.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ), суммы просрочки по кредитному договору (128550,45 руб. – основной долг) суд считает, что предлагаемая ко взысканию неустойка (1259,92 руб.), соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения ее размера по правилам статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого с ответчика ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4343 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157163 (сто пятьдесят семь тысяч сто шестьдесят три рубля) руб. 13 коп., из которых: 19752,76 руб. задолженность по процентам, 128550,45 руб. - по основному долгу, 1259,92 руб. - по неустойкам, 7600,00 руб. - по комиссиям; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4343 (четыре тысячи триста сорок три) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Мельникова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ