Решение по делу № 2-2964/2025 от 05.08.2025 - о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Копия УИД: №

дело №

учет №г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор проката туристического снаряжения №/Т от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора, арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату и во временное владение и пользование следующее имущество: палатку № (4 кол.) <данные изъяты> в количестве 1 шт., 350 рублей за использование в 1 сутки; палатка № (16 кол.) GrenellEFL4 в количестве 1 шт., 450 рублей за использование в сутки, палатка № (8 кол.) TREKPLANETTEXAS 4 в количестве 1 шт. 550 рублей за использование в сутки.

В соответствии с п. 10 договора, за пользование имуществом, предоставленным по договору проката арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в общей сумме 1350 рублей единовременно.

Согласно п. 4 договора, договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут по 13 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ. Возврат оборудования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема передачи имущества к договору проката туристического снаряжения №/Т от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель передал имущество, указанное в п. 1.1. договора, а арендатор принял имущество. Акт приема передачи подтверждает передачу арендодателем исправного, не поврежденного, без дефектов имущества в пользование арендатора.

Согласно п. 13 договора, арендатор обязан вернуть предоставленное имущество в пригодном для эксплуатации состоянии и не ухудшив его потребительские качества и внешний вид (в сухом, чистом, не поврежденном виде). В случае нарушения состояния взымается дополнительная сумма согласно прейскуранту цен.

Однако в установленный договором срок возврат оборудования арендатором осуществлен не был.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец обращался в ОП № «Япеева» с заявлением о совершенном преступлении.Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 убытки за утерю туристического оборудования в размере 38 000 рублей, задолженность за аренду туристического оборудования в размере 38 000 рублей, проценты в размере 2% за каждый день просрочки в размере 28 026 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 692 рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 204 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4562 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2не явился, надлежаще извещен.

В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно положению пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 626 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор проката туристического снаряжения 360/Т, согласно которому арендодатель передал арендатору за плату во временное владение и пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ следующее оборудование: палатку № (4 кол.)PavilloCooldome 3 TENT в количестве 1 шт., оцененной сторонами в 8000 рублей, за 350 рублей в 1 сутки; палатка № (16 кол.) GrenellEFL4 в количестве 1 шт., оцененной сторонами в 15 000 рублей, за 450 руб. в сутки, палатка № (8 кол.) TREKPLANETTEXAS 4 в количестве 1 шт., оцененной сторонами за 15000 рублей, за 550 рублей в сутки.

Согласно акту приема-передачи в договору проката №/Т от ДД.ММ.ГГГГ указанное в пункте 1.1 договора оборудование было передано истцом ответчику.

ФИО4 установленный договором срок арендатором не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору и возместить убытки. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Таким образом арендатор свои обязательства по возврату арендованного оборудования надлежащим образом не исполнил, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1401 300 рублей, стоимость невозвращенного арендатором имущества составляет 38 000 рублей.Истцом снижена суммазадолженности по арендным платежам до 38 000 рублей.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды суду не представлено, также не представлено доказательств полного возврата истцу арендованного имущества и полного погашения задолженности по арендной плате.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию стоимость арендованного оборудования в размере 38 000 рублей, задолженность за аренду туристического оборудования в размере 38 000 рублей, проценты за просрочку возврата туристического оборудования в размере 28 026 рублей.

При разрешении спора в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга подлежат удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14692рублей 46 копеек.

В соответствие со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку отсутствует нарушение личных неимущественных прав истца вследствие действий ответчика и отсутствует прямое указание в законе на взыскание компенсации морального вреда по данной категории дел.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу почтовые расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 204 руб.,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4562 рублей

На основании изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН: №) убытки за утерю туристического оборудования в размере 38000рублей, задолженность за аренду туристического оборудования в размере 38000рублей, проценты в размере 2% за каждый день просрочки в размере 28026рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14692рублей 46 копеек, почтовые расходы в размере 204 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4562 рублей.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 05.08.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина