Решение по делу № 2-1-267/2023 от 03.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 г. г. Ливны, Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика – ФИО2, адвоката Дорохиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика», третье лицо финансовый управляющий ФИО3 М,Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» (далее по тексту ООО «ЛКФ», в обоснование указал, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 22 сентября 2021 г. в его пользу с ответчика были взысканы денежные средства в размере 417063,34 рублей – в счет основного долга по договорам займа, и проценты за пользование займом в размере 140387,27 рублей. Решение вступило в законную силу, однако, добровольно ответчиком не исполнено.

Просит с учетом положений ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69015,42 рублей с их начислением на сумму 417063,34 рублей по день фактического возврата этой суммы.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков исковые требования не признали, пояснив, что договорами займа предусмотрена неустойка в размере 0,5% годовых, которая подлежит взысканию в пользу ФИО1, в связи с чем, положения ст.395 ГК РФ неприменимы. Просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив расчет процентов, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно ст. 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 22 сентября 2021 г., вступившим в законную силу 30 октября 2021 г., в пользу ФИО1 с ответчика были взысканы денежные средства в размере 417063,34 рублей и проценты за пользование займом в размере 140387,27 рублей.

Согласно разделам 2 и 3 указанных договоров, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты не позднее 31 декабря 2020 г.

В пунктах 3.1 договоров №001 от 25 января 2018 г. и №002 от 01 февраля 2018 г. стороны предусмотрели, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу 0,5% годовых на невозвращенную сумму займа.

После обсуждения вопроса о необходимости применения к правоотношениям сторон положений закона о неустойке, истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме,

Вместе с тем само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истцана основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06 июля 2016г.), ответ на вопрос № 2.

Таким образом, поскольку заемщиком ООО «ЛФК» нарушены сроки возврата займа, истец вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной договорами займа, в связи с чем,суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 с ООО «ЛФК» неустойку за период с 01 января 2021 г. по день вынесения решения в размере 4 516,79 рублей ((417063,34 рублей х 0,5% х 2 года (с01 января 2021 г. по 01 января 2023 г.)+ (417063,34 рублей х 0,00136% (за один день) х 61 день (с 02 января 2023 г. по 03 марта 2023 г.)) по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5% годовых с их начислением на сумму 417063,34 рублей.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку заявленные исковые требования, удовлетворяются частично, а определением суда от 18 января 2023 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения судом, на основании ст.103 ГПК РФ с истца в доход бюджета муниципального образования г. Ливны Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 270 рублей, а с ответчика с учетом частичного удовлетворения исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ливенская кондитерская фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № неустойку за период с 01 января 2021 г. по 03 марта 2023 г. в размере 4 516 (четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 79 копеек, и с 04 марта 2023 г. по день фактического исполнения обязательства - в размере 0,5% годовых с их начислением на сумму 417063 (четыреста семнадцать тысяч шестьдесят три) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в доход бюджета муниципального образования г. Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 г.

Судья