ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года

г. Москва

Черёмушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Филимонова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Абейдулаеве А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Савкина А.А.,

переводчика фио,

подсудимого ФИО1 ... и его защитника – адвоката Абдуллаева Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 фио ..., паспортные данные, гражданина адрес, неженатого, со средним образованием, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, МСГ «Дустлик», адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя в нарушение ст.ст. 4,5,7,8,20,21 и 24 Федерального закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, 15.03.2023 посредством мессенжера «Телеграм» (Telegram) вступил в преступный сговор, на совершение вышеуказанного преступления с неустановленным соучастником, при этом распределив между собой преступные роли.

Согласно распределённым ролям, неустановленный соучастник взял на себя обязательство в обеспечении ФИО1 по заранее достигнутой договорённости, сформированным для него в условленном месте ассортиментом наркотических средств в виде закладок, а он (ФИО1) должен был забирать закладки с наркотическим средством и впоследствии раскладывать их в различных, оговорённых с неустановленным лицом местах, которые посредством фотографирования на имеющийся у него мобильный телефон, посредством мессенжера «Телеграм» (Telegram) должен был направлять неустановленному соучастнику и получать от него заработную плату за каждую, разложенную им закладку с наркотическим средством в размере сумма, путём перевода ему биткоинов с дальнейшим переводом денежных средств на находящуюся в его (ФИО1) пользовании банковскую карту.

Реализуя свои преступные намерения, 20.03.2023, в точно неустановленное время, примерно в 13 часов 31 минуту, он (ФИО1), получив посредством мессенжера «Телеграм» (Telegram) на принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Айфон 11 Про» (Iphone 11 Pro) Имей 1 (Imei 1) 353842106297813, Имей 2 (Imei 2) 353842106095795 информацию от неустановленного соучастника об оборудованном для него в овраге, примерно в 60 метрах от адрес по адрес в адрес, более точное место не установлено, тайнике-кладе с наркотическими средствами, 20.03.2023 не позднее 18 часов 20 минут, проследовал по полученным координатам, где 20.03.2023 года, не позднее 18 часов 20 минут, обнаружил тайник – закладку с находящимся в ней свертком оклеенным липкой лентой чёрного цвета, внутри которого находились 10 свертков из изоляционной ленты чёрного цвета, с находящимся внутри каждого из которых предметом, обладающим магнитными свойствами и бесцветным полимерным пакетом с контактной застёжкой, обёрнутые в полимерную плёнку, с наркотическими средствами, в которых, согласно заключению эксперта № 812 от 28.03.2023 находятся вещества, массами 0,47 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,52 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,51 г, 0,45 г, общей массой 4,64 г., содержащие в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, ɑ -пирролидиновалерофенон), что образует крупный размер, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным потребителям наркотических средств, поместил на временное хранение в левый карман, надетой на нем куртки.

Однако ФИО1 не смог довести единый с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельством, в связи с задержанием Худойкулова сотрудниками полиции 20.03.2023 примерно в 18 часов 40 минут у дома 62 Б по адрес в адрес и последующего обнаружения и изъятия из левого кармана, надетой на нем (ФИО1) куртки, свёртка с веществом, в котором находились 10 свёртков массами 0,47г, 0,47г, 0,45г, 0,48г, 0,44г, 0,52г, 0,44г, 0,41г, 0,51г, 0,45г, общей массой 4,64г., содержащими в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, ɑ -пирролидиновалерофенон), в крупном размере в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра, проведённого сотрудником полиции, 20.03.2023 в период времени с 22 часов 11 минут до 22 часов 27 минут по адресу: адрес дом 62Б.

Таким образом, он (ФИО1), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, частично выполнил необходимые и зависящие от него действия по передаче наркотического средства – производного N метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), общей массой 4,64 г., в крупном размере, неустановленному кругу лиц, однако не довёл единый с неустановленным лицом преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, вследствие чего совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о том, что нуждаясь в денежных средствах, находился в постоянном поиске работы, для чего просматривал интернет сайты и мессенджеры с целью трудоустройства, либо подработки. В мессенджере «Телеграмм», он нашел на объявление, в котором на работу требовались пешие курьеры с большой заработной платой. Перейдя, по ссылке, указанной в объявлении, ФИО1 стал переписываться с неизвестным лицом. В переписке, ему сообщили, что могут трудоустроить его закладчиком наркотического средства. В его обязанности будет входить подъем свёртка с большим количеством мелких свёртков с наркотическим веществом, которые в дальнейшем необходимо было разложить по тайникам-закладкам в районе г. Москвы на который ему укажут. Так же ему сообщили, что за один организованный тайник закладку с наркотическим средством будут платить сумма. Согласившись на эти условия, 15.03.2023 мессенджере телеграмм с ним связался пользователь с никнеймом Мск фио, который попросил заполнить анкету, после чего стал присылать ему текст с обучением, а именно о том, как раскладывать закладки, как фотографировать, как отправлять фотографии с местами закладки. Заработную плату ФИО1 начисляли в биткоинах, которые он выводил на карту. Его куратором являлся пользователь именем Mike Shinoda. 20.03.2023 ФИО1 получил от него адрес и место мастер-клада посредством фотографии с координатами, в котором находился 1 сверток в изоленте черного цвета, содержащий 10 свертков по сумма Проследовав по полученным координатам, ФИО1 нашел и подобрал эти свертки для того, что бы разложит их в других районах г. Москвы. По пути следования к метро, ФИО1 остановили сотрудники полиции и попросили предъявить документы. В ходе проверки документов, он попытался удалить данные из своего мобильного телефона. Это заметили сотрудники полиции и стали задавать вопросы. В этот момент, испугавшись, ФИО1 попытался от них убежать, однако сотрудники полиции его догнали и надели на него наручники. Затем на место была вызвана следственно-оперативная группа и переводчик. Затем, в ходе личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели Айфон, банковские карты и сверток из черной изоленты.

Вина подсудимого ФИО1, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

Показания свидетеля фио - полицейского-водителя ОР ППСП ОМВД России по адрес, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20.03.2023 он находился на службе совместно с инспектором фио. Проезжая возле дома 62Б по адрес в г. Москве, они заметили мужчину, азиатской внешности, который вел себя подозрительно, шел, оглядываясь по сторонам, чем привлек их внимание. Решив проверить его документы, фио и фио подошли к нему и представились. Мужчина показал им паспорт на имя ФИО1. В момент проверки документов, ФИО1 активно совершал манипуляции со своим мобильным телефоном и при этом заметно нервничал. На вопросы о том, что он делает, ФИО1 сорвался и побежал, при этом оставив свои документы. Однако фио и фио успели его догнать и задержать. Затем на месте была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой, также было принято решение о вызове переводчика. Далее, в присутствии переводчика и двоих понятых мужского пола, оперуполномоченным был произведен личный досмотр ФИО1, после которого он был доставлен в ОМВД по адрес для дальнейшего разбирательства;

Аналогичными по своему смыслу и содержанию показаниями свидетеля фио - инспектора ОР ППСП ОМВД России по адрес, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ об обстоятельствах выявления и задержания ФИО1 20.03.2023 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств;

Показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20.03.2023 он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда примерно в 19 часов получил информацию о необходимости выезда по адресу: адрес. По прибытию на указанный адрес, предварительно вызвав переводчика, фио в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1, у которого из правого переднего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон и банковские карты. Из левого кармана надетой на ФИО1 куртки, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с неизвестным веществом. Все изъятое было упаковано в 2 белых бумажных конверта. По окончанию проведения личного досмотра, фио составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив тем самым правильность его составления и отсутствия замечаний;

Показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20.03.2023 в вечернее время суток, он вместе со своим другом фио, был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого им ФИО1. В присутствии ФИО2 и фио, а также переводчика, из правого переднего кармана надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон и банковские карты. Из левого кармана надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с неизвестным веществом. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы. По итогам личного досмотра составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица без замечаний, предварительно с ним ознакомившись;

Аналогичными по своему смыслу и содержанию показаниями свидетеля фио, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 и обнаружения при нем мобильного телефона, банковских карт и свертка с неизвестным веществом.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку в показаниях указанных лиц содержатся сведения, имеющие значение для дела. Их показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого ФИО1 в совершении преступного деяния.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом личного досмотра ФИО1 у., проведенного в период времени с 22 часов 11 минут до 22 часов 27 минут 20.03.2023 по адресу: адрес, из которого следует, что из правого переднего кармана надетой на нем куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон марки и модели Айфон 11 Про в корпусе серого цвета IMEI, IMEI; банковская карта ПАО Сбербанк ..., платежной системы МИР; банковская карта Tinkoff Black ..., платежной системы МИР, Сим-карта Тинькофф мобайл ... Из левого кармана надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты. Все изъятое было упаковано в 2 белых бумажный конверта с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц; (т. 1 л.д. 13)

- справка об исследовании № 443 от 21.03.2023, согласно которой Объекты, изъятые 20.03.2023 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, поступили в бумажном конверте белого цвета. В конверте находится бесцветный полимерный пакет, оклеенный липкой ленты черного цвета. Внутри пакета находятся десять свертков из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из которых находится по одному предмету, обладающему магнитными свойствами и по одному бесцветному полимерному пакету с контактной застежкой, обернутые в полимерную пленку, внутри которых находятся вещества в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом - объекты №№1-10. Масса объектов №№1-10 составила соответственно: 0,47 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,52 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,51 г, 0,45 адрес вещества массами 0,47 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,52 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,51 г, 0,45 г содержат в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано по 0,01 г от каждого вещества; (т. 1 л.д. 22)

- заключением эксперта № № 812 от 28.03.2023 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, из выводов которого следует, что вещества, массами 0,46 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,50 г, 0,44 г (общая масса 4,54 г), представленные на экспертизу, «обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы:PVP, a-пирролидиновалерофенон), составляла 0,47 г, 0,47 г, 0,45 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,52 г, 0,44 г, 0,41 г, 0,51 г, 0,45 г, согласно тексту справки о предварительном исследовании № 443 от 21.03.2023 (общая масса 4,64г.); (т. 1 л.д. 188-191)

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей, в ходе которого 21.03.2023 с обвиняемым ФИО1, защитником и переводчиком осмотрены мобильный телефон и банковские карты, изъятые у ФИО1. В ходе осмотра мобильного телефона, обнаружены переписки ФИО1 в мессенджере «Tele Messenger» с различными контактами. Из содержания указанных переписок, усматривается, что ФИО1, предварительно получив подробный инструктаж о способе распространения наркотических средств и сведения об оплате проделанной работы, получал точные координаты с «тайниками-закладками» содержащими наркотические средства, а также получал последовательные и целенаправленные указания по количеству и месту размещения наркотических средств с целью их сбыта. Разместив в тайники-закладки, изготовив их фотоизображение со стрелочным обозначением конкретной точки, а также создав надпись с географическими координатами, ФИО1 направлял их своему куратору в виде отчета о проделанной работе. 20.03.2023 ФИО1, предварительно подтвердив свою личность фотоизображением своего лица, от контакта «Mike Shinoda» получил сообщение с адресом: «Москва, адрес, метро Коньково, адрес, Вещество крб 2.0, Количество 10х0,5, Клад упакован в черный скотч и спрятан по координатам и стрелкам, Прикоп 10см. Также указанное сообщение содержало фотоизображение участка местности с точными географическими координатами и стрелочным обозначением конкретного места. Со слов участвующего в осмотре ФИО1, по указанному адресу 20.03.2023 он приобрел для дальнейшего сбыта 10 свертков, однако не успел их разложить, поскольку был задержан сотрудниками полиции; (т. 1 л.д. 99-163)

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, во исполнение которого, выполняя отведенную ему преступную роль, получил от неустановленного соучастника наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы:PVP, a-пирролидиновалерофенон), общей массой 4,64 г, в крупном размере. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты в ходе его личного досмотра.

Крупный размер подтверждается количеством изъятых наркотических средств и его конкретными свойствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы:PVP, a-пирролидиновалерофенон), включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общая масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы:PVP, a-пирролидиновалерофенон), составляющая 4,64г, образует крупный размер.

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует их количество, расфасовка в удобные для сбыта упаковки, содержащие элементы с магнитными свойствами, характер фактических действий подсудимого, направленных на незаконный сбыт наркотического средства за денежное вознаграждение.

О предварительном сговоре свидетельствует характер согласованных действий подсудимого и неустановленного соучастника, направленных на достижение единой преступной цели - незаконного сбыта наркотического средства.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Бальчуса и фио, задержавших ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, проводившего личный досмотр ФИО1, изъявшего у него 10 свертков с наркотическим средством и мобильный телефон; показаниями свидетелей ФИО2 и фио, принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и подтвердивших законность данного следственного действия.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей, поскольку они ранее подсудимого ФИО1 не знали, и поводов для его оговора, по мнению суда, не имеют.

Кроме того, их показания объективно подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1, заключением химической экспертизы, протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО1.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло. В настоящее время подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, в ходе судебного следствия вел себя адекватно.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов № 208-5 от 31.03.2023, согласно которому, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время у ФИО1 признаков какого- либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ не-нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности ФИО1.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывал материальную помощь своим родителям пенсионного возраста, имеющим хронические заболевания.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, который со дня своего задержания давал подробные признательные показания об обстоятельствах приобретения и намерения на сбыт наркотических средств, а также добровольно предоставил доступ к содержанию своего мобильного телефона, содержащего переписку об обстоятельствах приобретения и покушения на сбыт наркотических средств.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, отношение к содеянному, его поведение после совершения преступления и во время судебного следствия, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 фио ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1, ... под стражей со дня фактического задержания с 20.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества общей массой 4,44г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно a-PVP (синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофенон), хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить;

- мобильный телефон марки Айфон 11 Про в корпусе серого цвета с силиконовым прозрачным чехлом IMEI, IMEI, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийЕ.ФИО3