Решение по делу № 2-984/2025 от 03.04.2025 - о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Дело № 2-984/2025

УИД № 69RS0036-01-2023-003223-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери

в составе председательствующего судьи Почаевой А.Н.

при помощнике судьи Беловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 ГПК РФ просит суд:

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> за период с 01 июля 2014 года по 01 ноября 2018 года в сумме 72689,73 рубля,

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков пени за период с 12 августа 2014 года по 30 мая 2023 года в сумме 87013,23 рубля.

В обоснование иска указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в спорный период ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере, на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчикам начислены пени.

Занесенными в протокол судебного заседания определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков МКУ г. Твери «УМЖФ», ООО «ГУК Пролетарского района города Твери».

Представитель истца ООО «Тверская генерация» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении ответчик ФИО4 просила о применении срока исковой давности к предъявленным исковым требованиям, отказать в иске.

Третьи лица при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителей в суд не направили, об отложении судебного заседания не просили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства с учетом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ООО «Тверская генерация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения абонентам и населению г. Твери, в том числе по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «ГУК Пролетарского района города Твери».

31 августа 2015 года между ООО «Тверская генерация» (агент) и ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» (принципал) заключен агентский договор № 90108-А, в соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счет принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «горячее водоснабжение», «отопление», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения (далее – коммунальные услуги) потребителям, проживающих в жилых домах, находящихся в управлении ООО «ГУК Пролетарского района города Твери» и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение (пункт 1.1. договора)

Денежные суммы, полученные от потребителей по настоящему договору, агент обязуется зачислять в счет оплаты по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде № 90108 от 01 июля 2015 года (пункт 1.2. договора).

Агент обязан производить начисление и сбор платы за коммунальные услуги, оказанные потребителям в соответствии с нормативными правовыми актами (пункт 2.1.2); производить от своего имени и за свой счет на основании предоставленных принципалом документов взыскание задолженности, возникшей с момента начала действия договора, за коммунальные услуги, с потребителей, в том числе в судебном порядке (пункт 2.1.9).

По месту жительства в данной квартире зарегистрированы:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 15 сентября 1995 года,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 29 ноября 1996 года,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 29 ноября 1996 года,

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 15 октября 2020 года.

В силу части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на предусмотренную законом обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг, наниматель жилого помещения и члены его семьи ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», в связи с этим образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела.

В обоснование исковых требований истцом представлена расшифровка начислений коммунальных услуг, согласно которой задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> за период с 01 июля 2014 года по 01 ноября 2018 года срставляет 72689,73 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и арифметически верным, произведенным в соответствии с данными о площади жилого помещения и установленными тарифами, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43).

Из материалов дела следует, что изначально за защитой нарушенного права истец обратился 03 декабря 2018 года к мировому судье судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО6 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

07 декабря 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области, от 31 августа 2022 года в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа от должника ФИО2 судебный приказ отменен.

Таким образом, течение срока исковой давности прерывалось с 03 декабря 2018 года (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа) по 31 августа 2022 года (дата вынесения определения об отмене судебного приказа), что составляет 1367 дней или 3 года 8 месяцев 28 дней.

С настоящим иском ООО «Тверская генерация» обратилось в суд 27 июня 2023 года, то есть прошло более 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, в данном случае трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять со дня подачи искового заявления в суд, но с учетом периода, когда течение срока исковой давности прерывалось.

На основании изложенного, учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, начисленной за период с июля 2014 года по сентябрь 2016 года, истцом пропущен.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, срок исковой давности начинает течь по каждому ежемесячному платежу с 11 числа следующего месяца.

Учитывая, что ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, заявление ответчика ФИО3 о применении срока исковой давности в силу указанных разъяснений не распространялось на ответчиков ФИО1 и ФИО2 и не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных к ним требований.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями приведенных норм жилищного законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с июля 2014 года по август 2016 года в сумме 33179,42 рубля, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с сентября 2016 года по октябрь 2018 года в размере 39510,31 рубля.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за период с 12 августа 2014 года по 30 мая 2023 года в сумме 87013,23 рубля ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 5 постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившего в силу 06 апреля 2020 года, взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт было приостановлено до 01 января 2021 года.

Таким образом, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец не вправе требовать взыскания пени с ответчиков за период с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года.

Согласно пунктам 38 - 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом, законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, размер подлежащей взысканию задолженности, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должника и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд полагает необходимым и возможным при разрешении вопроса о взыскании неустойки применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку взыскиваемая неустойка явно не соразмерна сумме взыскиваемой задолженности, в связи с чем считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки, в связи с чем взыскивает в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке пени за период с 12 августа 2014 года по 11 декабря 2016 года в сумме 15500 рублей, в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 пени за период с 12 декабря 2016 года по 05 апреля 2020 года в размере 20000 рублей, с 01 января 2020 года 30 мая 2023 года в сумме 20500 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков денежных средств надлежит отказать.

Доводы ответчиков о непроживании в квартире в спорный период не имеют правового значения для рассмотрения спора, поскольку обязанность по внесению платы за пользование коммунальными услугами установлена для всех без исключения пользователей жилых помещений.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Уплата государственной пошлины была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, в связи с чем она в размере, исчисленном по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 3133 рубля 33 копейки с ФИО1, в размере 3133,33 рубля с ФИО2, в размере 1333,33 рубля с ФИО3

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с июля 2014 года по август 2016 года в сумме 33179 рублей 42 копейки, пени за период с 12 августа 2014 года по 11 декабря 2016 года в сумме 15500 рублей, а всего 48679 рублей 42 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с сентября 2016 года по октябрь 2018 года в размере 39510 рублей 31 копейку, пени за период с 12 декабря 2016 года по 05 апреля 2020 года в размере 20000 рублей, с 01 января 2020 года 30 мая 2023 года в сумме 20500 рублей, а всего 80010 рублей 31 копейку.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования Тверской области – город Тверь государственную пошлину в размере 3133 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования Тверской области – город Тверь государственную пошлину в размере 3133 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета муниципального образования Тверской области – город Тверь государственную пошлину в размере 1333 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Почаева

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.

Председательствующий А.Н. Почаева