Дело №

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 23 сентября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 28.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Р.И.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем принятия банком предложения клиента, содержащегося в заявлении. Р.И.В. просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, выпустить на его имя карту, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершив действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту и осуществлял кредитование открытого счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживании карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, оплате услуг с использованием карты. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств Р.И.В. не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 28.03.2006 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 51091 руб. 16 коп. не позднее 27.04.2006, однако требование банка клиентом не исполнено. ... года Р.И.В. умер, после его смерти открыто наследственное дело. До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена. Просит взыскать с наследников Р.И.В. за счет его наследственного имущества сумму задолженности по договору № от 28.09.2005 в размере 23612 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявления о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18.12.2004 Р.И.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, установить лимит, открыть банковский счет и осуществлять кредитование счета карты, заполнил анкету (л.д. ...).

При подписании данного заявления ответчик указал о том, что понимает и согласен с тем, что акцептом банком его оферты являются действия по открытию счета карты, а также обязался соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт» (л.д. ...).

На основании поданного заявления банк открыл на имя ответчика счет №, выпустил банковскую карту, тем самым был заключен договор №.

Из выписки по лицевому счету ответчика (л.д. ...) усматривается, что с 27.11.2005 года ответчик снимал с карты денежные средства.

Согласно п.4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами.

Как предусмотрено Условиями, для погашения задолженности по кредиту клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком денежных средств в погашение такой задолженности.

Под расчетным периодом понимается период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

В соответствии с Тарифным планом (ТП), по которому был заключен договор №, минимальный платеж составляет 4% от суммы задолженности. Плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 руб.). Также предусмотрены штрафы за пропуски минимального платежа – впервые 300 руб., 2 раз подряд 500 руб., 3 раз подряд – 1000 руб., 4 раз подряд – 2000 руб. (л.д. ...).

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, что Р.И.В.., воспользовавшись денежными средствами, предоставленными истцом, допускал нарушения возврата кредита.

В связи с наличием задолженности банк, в соответствии с п.4.17, 4.18 Условий направил Р.И.В. заключительный Счет-выписку, в соответствии с которым задолженность заемщика по состоянию на 28.03.2006 года составила 51091 руб. 16 коп. Указанная задолженность должна быть оплачена, в соответствии с требованием, направленным в адрес ответчика, в срок до 27.04.2006 года (л.д. ...).

... года Р.И.В. умер.

После его смерти нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО2 было заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство после смерти должника, является супруга ФИО1 (л.д. ...

Наследственным имуществом после смерти Р.И.В. является: 1/2 доля земельного участка площадью 367 кв.м. и 1/2 доля жилого дома, расположенных по адресу: г.Шадринск, ул. ..., ...; автомобиль марки Мицубиси RVR, 1994 г.в.

Согласно заключительному счету по состоянию на 27.03.2006 задолженность Р.И.В. по договору кредитной карты составила 51091 руб. 16 коп.

В соответствии с расчетом, на момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составила 23612 руб. 86 коп. (основной долг).

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 60 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Однако, в силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

В силу пунктов 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с условиями заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и Р.И.В. договора, срок возврата задолженности определен моментом ее востребования.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской, заемщик должен был погасить задолженность перед банком до 27.04.2006 года. То есть, начало течения срока исковой давности – 28.04.2006 года. Таким образом, к моменту обращения АО «Банк Русский Стандарт» с настоящим иском 05.08.2025, срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах, имеются основания к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Судья Н.Ю. Журавлева