72RS0014-01-2022-008417-47

Дело № 2-6776/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируют тем, что 17.02.2021 между ПАО КБ <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита в сумме 1 423 757 руб. с процентной ставкой 12,5 % годовых. Срок возврата кредита 17.02.2031. В дальнейшем между ПАО КБ <данные изъяты> и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав требований, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 13.06.2022 сумма задолженности по кредиту составила 1 485 592,35 рублей, в том числе: 1 373 222,88 руб. – сумма основного долга; 112 369,47 руб. – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 18.02.2021 по 13.06.2022. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 17.02.2021 в размере 1 485 592,35 руб., в том числе: 1 373 222,88 руб. – сумма основного долга; 112 369,47 руб. – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 18.02.2021 по 13.06.2022, а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 627,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.02.2021 между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 423 757 руб. под 12,5% годовых сроком на 120 месяцев.

ПАО КБ «<данные изъяты> свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 1 423 757 руб., что подтверждается кредитным договором, выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

25.02.2021 между ПАО <данные изъяты> и АО «ВУЗ-Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № №, заключенному между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 перешло к АО «ВУЗ-Банк».

Согласно перечню уступаемых прав (требований) к указанному договору переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика, о чем ответчик уведомлен, что подтверждается уведомлением.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 13.06.2022 образовалась задолженность в размере 1 485 592,35 руб., из которых: 1 373 222,88 руб. – сумма основного долга; 112 369,47 руб. – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 18.02.2021 по 13.06.2022.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 485 592,35 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 527,96 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450,810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, КПП 667101001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 17.02.2021 в размере 1 485 592,35 руб., из которых: 1 373 222,88 руб. – сумма основного долга; 112 369,47 руб. – проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с 18.02.2021 по 13.06.2022, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 627,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Баева

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года.

Судья О.М.Баева