Дело № 2-347/2022
УИД 10RS0003-01-2022-001047-0
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 г. г. Кемь
ФИО3 городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с требованием о взыскании в свою пользу алиментов в размере 7573 рубля,ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд.
Свои требования истец обосновала тем, что ФИО2 является ее родным сыном. С 09.07.2007 истец является пенсионером по старости. Ранее поскольку выплачиваемого размера пенсии не хватало, истец была вынуждена подрабатывать. В 2020 году у истца был диагностирован базально-клеточный рак нижнего века правого глаза, в связи с чем ей была сделана операция. Ввиду ухудшения состояния здоровья с 2021 года истец не имеет возможности работать. Весной 2022 года у истца диагностировано злокачественное новообразование тела желудка и 03.06.2022 ей сделана операция по дистальной резекции желудка. 25 июля 2022 установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию, бессрочно.
Единственным источником дохода ФИО1 является пенсия по старости в размере 21017руб.59 коп. и ежемесячная денежная выплата по инвалидности в размере 1850руб.78 коп. Ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг составляют 5200 руб. Кроме того, ввиду выявленных онкологических заболеваний, истец вынуждена раз в два месяца выезжать в г. Петрозаводск для наблюдения у врача и коррекции лечения. Расходы на проезд в г. Петрозаводск и обратно составляют 3000 рублей. При необходимости сдачи анализов, истец вынуждена проводить в г. Петрозаводске два-три дня, в связи с чем несет затраты на жилье и питание в размере не менее 1500 руб. в сутки. Ввиду онкологического заболевания желудка истец, вынуждена принимать диетические продукты и бутилированную воду. Расходы на обезболивающие и гипотензивные препараты составляют не менее 1000 рублей.
Ответчик работает машинистом в ОАО «РЖД», имеет заработок, достаточный для оказания истцу материальной поддержки. На иждивении ответчика находится один несовершеннолетний ребенок, супруга трудоспособна.
С 2019 года ответчик проживал по месту жительства истца на протяжении двух лет, за это время истец полностью содержала сына, оплачивала за него коммунальные услуги.
Обращения к ответчику для оказания материальной помощи к положительному результату не привели.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. Не возражает о вынесении заочного решения.
ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.
Принимая во внимание отсутствие ответчика при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Согласно разъяснений, данных в пунктах 9, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать представления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от 04.08.2022 ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, бессрочно. Инвалидность впервые установлена 25.07.2022 года.
Из справки ГБУЗ «Республиканский онкологический диспансер» следует, что у ФИО1 имеется <данные изъяты>
Из справки ГУ-ОПФ России по Республике Карелия от 10.11.2022 следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>. в месяц и выплаты по категории «инвалид 2 группы» в размере <данные изъяты>.
Из сведений представленных Управлением ФНС по Республике Карелия от 15.11.2022 следует, что согласно представленных расчетов по страховым взносам, сумма дохода ФИО2 за период с января 2022 по сентябрь 2022 составила <данные изъяты>.
Из представленных доказательств следует, что истец является нетрудоспособной, ввиду незначительного размера пенсионного обеспечения, явно не достаточного для нормальной жизнедеятельности, имеющихся онкологических заболеваний, требующих специального питания, приобретения лекарственных средств, средств реабилитации (восстановительный санаторный отдых), нуждается в дополнительной материальной помощи. Исходя из размера доходов и расходов истца, суд полагает, что ее материальное положение не является достаточным для удовлетворения жизненных потребностей.
ФИО2 исходя из имеющегося размера доходов в состоянии предоставить матери дополнительную материальную помощь. Предоставление материальной помощи истцу не скажется на финансовом положении и благосостоянии ответчика и его семьи. Доказательств наличия тяжелого материального положения ответчика и его семьи суду не представлено.
Таким образом, ввиду отсутствия достигнутого соглашения об оказании материальной помощи между ФИО1 и ФИО2, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сведений о том, что ФИО1 была лишена в отношении ФИО2 родительских прав или уклонялась от выполнения родительских обязанностей суду не представлено.
Как следует из положений вышеуказанных норм алименты в пользу родителей взыскиваются с их детей в твердой денежной сумме.
Согласно пункту 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В п. 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что с учетом положений п.2 ст. 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Заявленный истцом размер алиментов в сумме 7573 руб., то есть в размере 1/2 величины прожиточного минимума на душу населения, установленного постановлением Правительства Республики Карелия от 15.09.2021 № 412 (в ред. постановления Правительства Республики Карелия от 31.05.2022г.) для пенсионеров по северной части Республики Карелия (Беломорский, Калевальский, ФИО3, Лоухский района, г. Костомукша), является обоснованным.
То обстоятельство, что у ФИО1 имеется еще двое совершеннолетних, трудоспособных детей ФИО4 и ФИО5 не может служить основанием для снижения размера алиментов взыскиваемых с ФИО2 до 1/3 доли величины прожиточного минимума, поскольку из имеющихся в распоряжении суда данных, размер доходов ФИО4 и ФИО5 значительно меньше чем у ФИО2, количество имеющихся на иждивении несовершеннолетних детей у ФИО4 и ФИО5 больше, что позволяет взыскать с ФИО2 истребуемую сумму. При изменении материального положения ответчика и (или) других детей истца, ФИО2 не лишен права обратиться в суд с иском о снижении размера алиментов.
Согласно ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения истца в суд, то есть с 07.11.2022 г.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 197, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на ее содержание, в твердой денежной сумме в размере 7573 руб., то есть в размере 1/2 величины прожиточного минимума по северной части Республики Карелия, пенсионеры, установленного постановлением Правительства Республики Карелия от 15.09.2021 № 412-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия на 2022год».
Указанный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины эта индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 07.11.2022 года.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в бюджет Кемского муниципального района в размере 150 рублей.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в ФИО3 городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через ФИО3 городской суд Республики Карелия.
Судья А.Н. Хольшев