УИД 26RS0002-01-2021-003001-23
Дело № 2-3139/2023
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 июля 2023 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит признать имущество должника ФИО1, размещенное на счетах: - остаток денежных средств в размере 8 573,64 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0504 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; - остаток денежных средств в размере 36,69 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0500 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика, - выморочным; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в Ставропольском крае денежные средства в размере 8 610,33 рублей за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах: - остаток денежных средств в размере 8 573,64 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0504 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; - остаток денежных средств в размере 36,69 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0500 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта <номер обезличен>-Р-1390189900 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000.00 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту <номер обезличен> кредитным лимитом 15 000,00 рублей.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13 715, 62 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10 826,83 рублей и задолженности по просроченным процентам 2 888,79 рублей.
Банку стало известно, что <дата обезличена> Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось.
При этом согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может признано: - остаток денежных средств в размере 8 573,64 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0504 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика; остаток денежных средств в размере 36,69 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0500 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.
Считает, что обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика выморочным.
Со ссылкой на положения статей 309, 310, 807, 809, 1112, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит исковые требования удовлетворить.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом заблаговременно и надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
Данный вывод суда основан на следующем.
Судом установлено, что <дата обезличена> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта <номер обезличен> с кредитным лимитом (овердрафтом) 15 000.00 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту <номер обезличен> с кредитным лимитом 15 000,00 рублей.
<дата обезличена> Заемщик умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 13 715, 62 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 10 826,83 рублей и задолженности по просроченным процентам 2 888,79 рублей.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно части 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, прямо запрещен ст. 310 Гражданского кодекса РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункта 49 указанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, судом установлено, что наследников и наследственного имущества, кроме остатка на счетах в банке, после смерти должника ФИО1, нет.
<дата обезличена> по делу было вынесено об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.
<дата обезличена> в адрес суда поступило заявление представителя ответчика ТУ Росимущества в <адрес обезличен> о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления указано, что при исполнении решения суда установлено, что по делу выдан исполнительный лист, но при исполнении решения суда установлено, что со счета умершего после его смерти произведены списания, к которым ТУ Росимущества в <адрес обезличен> отношения не имеет, остаток на счетах умершего составляет 7 111,60 рублей, что ниже суммы, ранее взысканной судом.
Определением суда от <дата обезличена> заявление ПАО Сбербанк было удовлетворено, суд отменил решение от <дата обезличена> по вновь открывшимся обстоятельствам.
Поскольку при новом рассмотрении дела установлено, что остаток на счетах умершего составляет 7 111,60 рублей, исковые требования банка подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Признать имущество ФИО1, умершего <дата обезличена>, оставшееся на счетах ПАО Сбербанк России, в размере 7 111,60 рублей выморочным.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной карте <номер обезличен> (с кредитным лимитом 15 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 процентов годовых) в размере 7 111,60 рублей за счет денежных средств, хранящихся на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230-0504 ПАО Сбербанк.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
В удовлетворении исковых требований за пределами взысканных сумм отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Никитенко
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2023.
Судья Т.Н. Никитенко