Дело №2-1074/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1074/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указывая на то, что 07.05.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 157348,54 руб. в период с 31.08.2014 г. по 26.10.2020 г. Банк 26.10.2020 уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 31.08.2014 г. по 26.10.2020 г., по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.10.2020. В период с 26.10.2020 по 13.04.2023 ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 157 348,54 руб. Составными частями кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» до настоящего времени не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся в период с 31.08.2014 по 26.10.2020 включительно, в размере 157 348,54 руб., которая состоит из: 36 356,63 руб. - основной долг, 23 449,21 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 17 162,90 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 80 379,80 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 346,97 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещался по месту регистрации надлежащим образом – письмом с уведомлением, телеграммой, причина неявки в суд неизвестна.

С письменного согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор .... По условиям договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 37920,00 руб., срок пользования кредитом – 735 дней, процентная ставка по кредиту – 36,12% годовых.

Также ФИО1 был открыт банковский счет ..., на который были перечислены денежные средства в размере 37920,00 руб., которыми заемщик распорядился.

Пункт 3.2.3 договора клиент обязуется выполнять обязанности, предусмотренные договором (условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью). ФИО1 на момент подписания данного договора была ознакомлена, получила на руки и полностью согласна с условиями и тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п.1.2.2.7 общих условий, клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплат процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором.

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (п.1.2.2.11 общих условий).

В соответствии с тарифами банка размер неустойки составляет 0,5 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Поскольку обязательства по договору заемщиком были исполнены, то у ответчика ФИО1 возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ, возврата денежной суммы.

Согласно выписке из лицевого счета, в нарушение принятых на себя обязательств, а также положений статьи 810 ГК РФ, ФИО1 несвоевременно производила платежи по возврату суммы долга и процентов, установленные графиком платежей, иного вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

23.10.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № ..., на основании которого права требования по кредитному договору ... перешли к ООО «Феникс».

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.31). Однако требование банка до настоящего времени не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 09.07.2021 с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору ... от 07.05.2014 в размере 157348,54 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2173,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы от 27.08.2021 вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца за период с 31.08.2014 по 26.10.2020 (включительно) задолженность ответчика составила 157348,54 руб., которая состоит из: 36 356,63 руб. - основной долг, 23 449,21 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 17 162,90 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 80 379,80 руб. - штрафы.

Суд соглашается с данным расчетом, он соответствует условиям договора займа, иного расчета ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Ответчиком не предоставлено суду доказательств отсутствия задолженности по договору или наличие задолженности в ином размере, отличным заявленной банком.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 07.05.2014 за период с 31.08.2014 по 26.10.2020 (включительно) в размере 157348,54 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4346,97 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4346,97 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., паспорт: ..., выдан ... ...) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 771301001, дата постановки на налоговый учет – 12.08.2014 г., местонахождение: 127287, <...>) задолженность по кредитному договору ... от 07.05.2014 за период с 31.08.2014 по 26.10.2020 (включительно) в размере 157348 (сто пятьдесят семь тысяч триста сорок восемь) руб. 54 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4346 (четыре тысячи триста сорок шесть) руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.

Судья А.С. Панкова