Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 19 декабря 2022 г.
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
с участием прокурор Даниловой М.Ю.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФГБУ «16 Центральный Научно-Исследовательский Испытательный Ордена ФИО2 им.ФИО3 А.И. Белова» к ФИО4 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «16 Центральный Научно-Исследовательский Испытательный Ордена ФИО2 им. ФИО3 А.И. Белова» обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором с учетом уточнений просит снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ФГБУ «16 ЦНИИ Ордена ФИО2 им. ФИО3 А.И. Белова».
В обоснование заявленных требований указано на то, что на территории ФГБУ «16 Центральный Научно-Исследовательский Испытательный Ордена ФИО2 им. ФИО3 А.И. Белова» в границах земельного участка с кадастровым номером: 50:12:0101003:24, расположен объект недвижимости: нежилое помещение лабораторный корпус № общей площадью 4 132 кв.м., по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1. Истец владеет, пользуется и распоряжается указанным нежилым помещением на основании права оперативного управления.
В представлении от ДД.ММ.ГГГГ №ПРРД-5-38021 Военная прокуратура Солнечногорского гарнизона указала о необходимости устранения недостатков и нарушений закона, связанными с нецелевым использованием нежилого помещения «Лабораторного корпуса №», а именно по допущению незаконного проживания граждан.
Ответчик утратил статус военнослужащего и не является лицом, нуждающимся в получении жилого помещения.
Представитель истца в судебном заседании с учетом добровольного выезда ответчика из спорного помещения, уточнил заявленные требования, просил снять с регистрационного учета ответчика.
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, дополнительно пояснив, что ввиду отсутствия на праве собственности какого-либо жилого помещения не имеет возможности сняться с регистрационного учета самостоятельно.
Представитель третьего лица ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МинОбороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что спорное помещение в оперативное управление ФГАУ Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) МинОбороны РФ не передавалось.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав позиции сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На территории Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «16 Центральный Научно-Исследовательский Испытательный Ордена ФИО2 ФИО7 ФИО3 А.И.Белова», в границах земельного участка ФИО5 с кадастровым № (собственник ФИО1), расположен объект недвижимости, нежилое помещение Лабораторный корпус №, общей площадью 4 132 кв.м., инв№ по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России, владеет, пользуется и распоряжается нежилым помещением Лабораторный корпус № общей площадью 4132 кв.м., инв № по адресу: <адрес>, пер. 1 ый Рупасовский на основании права оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50AAN 467176 от ДД.ММ.ГГГГ.
В представлении от ДД.ММ.ГГГГ № ПРРД-5-38021, Военная прокуратура Солнечногорского гарнизона, указала, о необходимости устранения недостатков и нарушений закона, связанными с нецелевым использованием нежилого помещения «Лабораторно корпуса №», а именно по допущению незаконного проживания граждан в указанном нежилом помещении.
В соответствии с выпиской из домовой книги <адрес> ЦНИИИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно зарегистрирован в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества осуществляет права владения, пользования и распоряжения им в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности и заданиями собственника. Собственник имущества, закрепленного за учреждениями на праве оперативного управления, вправе изъять лишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Здания и сооружения должны эксплуатироваться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением) (ч. 1 ст. 55.24 ГрК РФ).
Местом жительства гражданина, то есть местом, в котором он постоянно или преимущественно проживает, могут являться жилой дом, квартира, комната и иные жилые помещения (п. 1 ст. 20 ГК РФ; ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ; ст. 2 Закона от 25.06.1993 года №5242-1).
Жилое помещение должно быть пригодным для постоянного проживания граждан, а именно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам и иным требованиям законодательства, в частности, по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ; п. 1 ст. 23 Закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ; разд. II Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года №47).
В соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается (п. 2 ст, 23 Федеральный закон от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»).
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик утратил право пользования спорным помещением, расположенным по адресу: <адрес> «16 Центральный Научно-Исследовательский Испытательный Ордена ФИО2 им.ФИО3 А.И. Белова».
В соответствии с абз. 3 п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.
Положения ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» связывают регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.
Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ полковник ФИО4 досрочно уволен с военной службы в ФИО6 с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, ответчик утратил статус военнослужащего и не является лицом, нуждающимся в получении жилого помещения.
При таких обстоятельствах основания для сохранения регистрации по месту жительства по адресу института и проживания в спорном нежилом помещении у ответчика в силу действующего законодательства отсутствуют.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБУ «16 Центральный Научно-Исследовательский Испытательный Ордена ФИО2 им.ФИО3 А.И. Белова» к ФИО4 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять с регистрационного учета пол месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> «16 Центральный Научно-Исследовательский Испытательный Ордена ФИО2 им.ФИО3 А.И. Белова».
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.
Судья: А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Заякина