Дело № 2-1143/2025 копия

УИД 59RS0014-01-2025-000537-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 09 сентября 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием ответчика С.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к С.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (далее ООО «СИБИРЯК ПЛЮС», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с С.И.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 056 руб. 95 коп., из них 15 234 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 38 085 руб. 00 коп. – проценты, 5% НДС в размере 2 665 руб. 95 коп., почтовые расходы в сумме 72 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик заключила с обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 234 руб., годовая ставка 194,381%. <данные изъяты> выполнило свои обязательства в полном объеме, перевело денежные средства на счет, что подтверждается платежным поручением. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» заключен договор цессии об уступке прав по договорам займа, согласно которому ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» пробрело в полном объеме права (требования) от <данные изъяты> по договору займа, заключенного с заемщиком. Ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по договору до сих пор в полном объеме не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что готова оплатить задолженность, но у неё нет реквизитов для оплаты.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и С.И.В. заключили договор займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, С.И.В. предоставлен займ на сумму 15 234 руб. 00 коп., сроком на 3 месяца, с процентной ставкой 194,381% годовых. Полная стоимость кредита составила 5 150 руб. 00 коп. (л.д. 10-11).

Договор займа заключен в офертно-акцептной форме, посредством изготовления электронных документов и подписанных простой электронной подписью в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Электронные документы созданы с использованием программных средств <данные изъяты> содержащие включенные в них аналог собственноручной подписи, соответствующие направленному заемщику смс-коду на зарегистрированный номер мобильного телефона заемщика, указанный и подтвержденный заемщиком.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа подлежит перечислению на банковскую карту/счет Заемщика по следующим реквизитам № (л.д. 11).

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского займа по договору займа включена услуга добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев, размер которой составляет 234 руб. Данная сумма включена в сумму займа.

Сумма займа в размере 15 000 руб. 00 коп. была переведена на карту с номером <данные изъяты> что подтверждается информацией из <данные изъяты>

Как следует из представленного расчета задолженности, обязательство по возврату займа и процентов, ответчиком нарушены. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность С.И.В. по договору займа составляет 15 234 руб. - сумма основного долга, 38 085 руб. - сумма процентов.

В установленный договором срок сумма займа с процентами С.И.В. займодавцу возвращена не была, что ответчиком не оспаривается. Иного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования, в том числе к С.И.В. (л.д. 24-28).

Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с С.И.В. в пользу ООО «СИБИРЯК ПЛЮС» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 909 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 013 руб. 64 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 15 234 руб., процентов в размере 38 085 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании 5% НДС в размере 2 665 руб. 95 коп.

В соответствии со статьей 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Согласно пп.1 п.1 ст.146 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации в целях главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения операции, указанные в пункте 3 статьи 39 Кодекса.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации не признается реализацией товаров, работ или услуг, в частности, осуществление операций, связанных с обращением российской или иностранной валюты (за исключением целей нумизматики).

Перечень операций, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) налогом на добавленную стоимость, установлен статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, пп. 15 п. 3 ст. 149 Кодекса установлено, что операции займа в денежной форме, включая проценты по ним, освобождаются от налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Согласно пп. 26 п. 3 ст.149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость операции по уступке (переуступке, приобретению) прав (требований) кредитора по обязательствам, вытекающим из договоров по предоставлению займов в денежной форме, а также по исполнению заемщиком обязательств перед каждым новым кредитором по первоначальному договору, лежащему в основе договора уступки.

В связи с этим операции по передаче заимодавцем другому лицу всех прав и обязанностей по договору займа в денежной форме налогом на добавленную стоимость не облагаются.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку на основании п. 2 ст. 146 и пп. 1 п. 3 ст. 39 Кодекса операции по передаче заимодавцем заемщику суммы денег и возврату заемщиком этой суммы денег не являются объектом налогообложения, требования истца о взыскании 5% НДС в размере 2 665 руб. 95 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, почтовые расходы в размере 72 руб., расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» удовлетворить частично.

Взыскать с С.И.В. (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (<данные изъяты>

1) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере 15 234 рубля,

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 085 рублей,

2) судебные расходы:

- по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.,

- по оплате почтовых услуг в размере 72 рубля,

в удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение составлено «11» сентября 2025 г.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья