Дело № 2-1450/2025 УИД: 37RS0023-01-2025-001815-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Бордашевской А.С.,
при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Д о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к Д, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68248 руб., в том числе 30000 – основной долг, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что между истцом ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ответчиком заключен Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был выдан заем в размере 30000 рублей сроком на 153 дня под 291,64% годовых (0,8% в день). Договор заключен с использованием мобильного приложения кредитора. Денежные средства переведены ответчику на банковскую карту №. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 68248 руб.
Представитель истца ООО МКК «Корона», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Д, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Из содержания статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.05.2024г. Д с использованием программного обеспечения истца обратилась в ООО МКК «Корона» с заявлением на предоставление микрозайма. В тот же день сторонами был подписан договор займа №, по условиям которого ей предоставляются в пользование денежные средства в сумме 30000 рублей на срок 5 месяцев под 291,635% годовых. Заем предоставляется путем перечисления денежных средств в сумме 30000 рублей на банковскую карту заемщика. В соответствии с п. 6 договора займа погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма. Количество, размер и даты платежей определяются графиком платежей, являющимся приложением к индивидуальным условиям договора.
Денежные средства по договору займа перечислены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом РНКО «Платежный центр» (ООО), письмом ПАО «Сбербанк» о принадлежности карты с номером № ответчику и выпиской по счету Д, содержащей сведения о зачислении на расчетный счет ответчика суммы займа.
Согласно графику платежей к договору займа № от 31.05.2024г. задолженность по договора подлежала погашению пятью платежами: четыре платежа в сумме 11058,00 руб., последний пятый платеж в размере 11064,00 руб. При этом часть суммы каждого платежа составляют проценты, начисленные за пользование суммой займа, остаток платежа направляется на погашения основного долга в соответствии с графиком платежей. Срок внесения последнего платежа по договору займа предусмотрен - не позднее 31.10.2025г.
В нарушение условий договора Д платежи в надлежащем размере в установленные сроки не вносила.
Как следует из искового заявления ответчик внес в счет погашения задолженности сумму в размере 752 рубля.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа, у Д образовалась задолженность в размере 68248 руб., из них 30000 руб. – задолженность по основному долгу, 38248 руб. – задолженность по процентам.
Факт наличия и размер задолженности по договору подтверждается расчетом, приведенным истцом в исковом заявлении.
При проверке правильности начисления суммы задолженности, суд принимает во внимание следующее.
Порядок, размер и условия предоставления займов микрофинансовыми организациями предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст.3 Закона №151-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России с учетом суммы кредита (займа), срока его возврата, наличия обеспечения по кредиту (займу), вида кредитора, и других критериев. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Приведенное условие в соответствии с требованиями Федерального Закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» отражено в индивидуальных условиях договора потребительского займа, заключенного с ответчиком.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме до 30 тысяч рублей и сроке от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 282,521 % при их среднерыночном значении 292 %.
Установленные договором проценты в размере 291,635 % годовых не превышают установленного предельного ограничения.
Как следует из искового заявления размер задолженности по процентам составил 38248 руб. При этом 752 руб. погашены заемщиком. Общий размер начисленных процентов составил 39000 руб. Указанный размер не превышает установленного ограничения в размере 130% от суммы займа (30000*130%=39000 руб.).
При таких обстоятельствах расчет суммы задолженности, произведенный истцом, соответствует требованиям законодательства и условиям договора и является верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, встречный расчет не представлен.
Доказательств погашения задолженности на дату рассмотрения спора Д не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «Корона» подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Д о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, ИНН №, в пользу ООО МКК «Корона» ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68248 рублей (из них 30000 рублей – основной долг, 38248 рублей – проценты за пользование микрозаймом), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000, а всего 72248 (семьдесят две тысячи двести сорок восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бордашевская А.С.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>