... УИД-16RS0...-21 Дело № 2-6002/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Казань 18 октября 2023 года
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Современная коллекторская компания» к ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ... между ООО МКК "Касса ..." и ответчиком заключен договор займа № Д-кд131-11.11-5601 (далее – договор), в соответствии с которым ООО МКК "Касса ..." предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № РКО-11.11-61243dee-aa21-4869-b552-е435b2c08b38 от ....
В соответствии с п. 4 договора займа займодавец предоставляет заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365 % годовых). При определении процентов в расчет принимается фактическое число дней врасчетом периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
... по Договору уступки прав (требований) № К1-СКК/...-2ООО МКК "Касса ..."уступило права (требования) по кредитному договору должника ООО «Современная коллекторская компания» (далее - истец), что подтверждается выпиской из Приложения ... к данному Договору.
Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, за период с 11.11.2021г. по ... размер задолженности составляет124972,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 50 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом –74 500 руб.; неустойка –472,25 руб.
Просит взыскать с СолиевойРухшоныАбдухамидовныв пользу ООО «Современная коллекторская компания» сумму задолженности по договору займа за период с 11.11.2021г. по ....в сумме 124972,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 50 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом –74 500 руб.; неустойка –472,25 руб.; почтовые расходы в размере 79,80 руб., государственную пошлину в размере 3699,44 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не сообщил.
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ... между ООО МКК "Касса ..." и ответчиком заключен договор займа № Д-кд131-11.11-5601 (далее – договор), в соответствии с которым ООО МКК "Касса ..." предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 4 договора займа займодавец предоставляет заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365 % годовых). При определении процентов в расчет принимается фактическое число дней врасчетом периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.
ООО МКК "Касса ..."выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способомвыбранным ответчиком,что подтверждается расходным кассовым ордером № РКО-11.11-61243dee-aa21-4869-b552-е435b2c08b38 от ...
Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
Ответчик в нарушение условий договора платеж, направленный на погашение задолженности не осуществил.
... по Договору уступки прав (требований) № К1-СКК/...-2ООО МКК "Касса ..."уступило права (требования) по кредитному договору должника ООО «Современная коллекторская компания» (далее - истец), что подтверждается выпиской из Приложения ... к данному Договору.
Ответчик свои обязательства по договору не выполнил.
Согласно представленному расчету, за период с 11.11.2021г. по ... размер задолженности составляет124972,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 50 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом –74 500 руб.; неустойка –472,25 руб.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 124972,25 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3699,44 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с СолиевойРухшоныАбдухамидовныв пользу ООО «Современная коллекторская компания» сумму задолженности по договору займа за период с 11.11.2021г. по ....в сумме 124972,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 50 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом –74 500 руб.; неустойка –472,25 руб.; а также почтовые расходы в размере 79,80 руб., государственную пошлину в размере 3699,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Галиуллин
...