№
УИД 61RS0№-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Акционерного общества "ЮниКредит Б." к Хачатряну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель АО "ЮниКредит Б." с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика на предоставление К. на текущие нужды был заключен кредитный договор №RURRCRC001, в соответствии с которым ответчику был выдан К. на сумму 1.376.515 рублей 55 копеек на срок 60 месяцев с условием оплаты процентов за пользование К. из расчета 15% годовых. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 1.307.873 рубля 88 копеек, из которых 1.194.259 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 953 рубля 58 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 103.290 рублей 92 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 9.369 рублей 52 копейки - штрафные проценты. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 1.307.873 рубля 88 копеек, а также проценты за пользование суммой займа по договору о предоставлении К. №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель АО "ЮниКредит Б." не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 извещался судебной повесткой по адресу его регистрации, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора отрицала, ссылалась на недобросовестное поведение АО "ЮниКредитБанк", в связи с чем, просила исковые требования оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Из материалов дела следует, что между АО "ЮниКредит Б." и ответчиком ФИО2 были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана и им активирована кредитная банковская карта с лимитом кредитования в размере 600 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Б. с заявлением о предоставлении К. на погашение задолженности по существующим кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере 1.376.515 рублей 55 копеек. В тот же день ответчиком было направлено заявление в Б. о реструктуризации К..
На основании заявления ответчика на предоставление К. на текущие нужды был заключен кредитный договор №RURRCRC001, в соответствии с которым ответчику был выдан К. на сумму 1.376.515 рублей 55 копеек на срок 60 месяцев с условием оплаты процентов за пользование К. из расчета 15% годовых.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ФИО2 был заключен дополнительный кредитный договор, в соответствии с которым Б. предоставил заемщику К. в сумме 1.376.515 рублей 55 копеек на срок 60 месяцев с условием оплаты процентов за пользование К. из расчета 15% годовых в целях погашения просроченной задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика и распределена в счет погашения ранее образовавшейся кредитной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе извещением о намерении досрочно погасить задолженность по К., заявлением на реструктуризацию К., заявлением на перевод по собственным счетам, индивидуальными условиями договора потребительского К..
Стороной ответчика предоставлена выписка из лицевого счета, из которой следует, что ФИО2 вносил оплату по кредитному договору №RURRCRC001 вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем платежи приостановил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1.307.873 рубля 88 копеек, в том числе 1.194.259 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 953 рубля 58 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 103.290 рублей 92 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 9.369 рублей 52 копейки - штрафные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику было направлено требование с предложением досрочно погасить задолженность в сумме 1.305.910 рублей 71 копейка, однако задолженность ответчиком погашена не была.
Суд соглашается с расчетом Б. по кредитной задолженности ФИО2 в размере 1.307.873 рубля 88 копеек, в том числе 1.194.259 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 953 рубля 58 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 103.290 рублей 92 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 9.369 рублей 52 копейки - штрафные проценты, находит его математически обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
Доводы представителя ответчика об отсутствии у ответчика ФИО2 задолженности перед Б. опровергаются материалами дела, в том числе движением денежных средств в счету, в подтверждение чему ответчиком предоставлена банковская выписка.
Доводы представителя ответчика о том, что представленные Б. копии заявления на открытие счета и параметры потребительского К. не могут служить подтверждением заключения кредитного договора, отклоняются, поскольку опровергаются движением денежных средств в счету ответчика ФИО2. Причем, заявление на реструктуризацию К., заявление на перевод по собственным счетам, индивидуальные условия договора потребительского К. представлены в виде надлежаще заверенных копий, сомнений у суда не вызывают.
На основании изложенного и с учетом требований закона имеются все основания для удовлетворения иска.
Пунктом 6 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
При тех обстоятельствах, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы К. и процентов за пользование им, Б. не получил доходы в виде процентов за пользование К., исходя из возмездности сделки, которые мог бы получить в случае, если заемщиком надлежащим образом были бы выполнены условия договора, поэтому удовлетворяются требования о взыскании процентов на сумму основного долга по К., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического погашения основного долга в размере 1.194.259 рублей по ставке 15% годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 14 739 рублей 37 копеек.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества "ЮниКредит Б." к Хачатряну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Хачатряна <данные изъяты> в пользу Акционерного общества "ЮниКредит Б." задолженность в размере 1.307.873 рубля 88 копеек, в том числе 1.194.259 рублей - просроченную задолженность по основному долгу, 953 рубля 58 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 103.290 рублей 92 копейки - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 9.369 рублей 52 копейки - штрафные проценты, а также проценты, начисленные в соответствии с кредитным договором №RURRCRC001 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата К., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 739 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ