Решение по делу № 2А-7866/2022 от 22.08.2022 | Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0046-01-2022-012599-09

Дело № 2а-7866/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 22 августа 2022 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре З.Р. Сафиной,

с участием прокурора Е.Б. Петровой,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции ... «Вишневский» УМВД России по ... к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ... «Вишневский» УМВД России по ... обратился в суд с административным иском к Т.Т. ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что решением Советского районного суда ... от ... по административному иску начальника ОП ... «Азино – 2» УМВД России по ... в отношении Т.Т. ФИО2 установлен административный надзор по приговору Чистопольского городского суда РТ от ... сроком на 3 года со следующими ограничениями:

– запрет выезда за пределы Республики Татарстан;

– обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

– запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по договору;

– запрет пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рюмочные, рестораны с целью распития спиртных напитков;

– запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Советского районного суда ... Республики Татарстан от ... по данному административному делу в части установления Т.Т. ФИО2 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Республики Татарстан, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства длярегистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел, изменено и принято в этой части новое решение, установлено в отношении Т.Т. ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан, установлено в отношении Т.Т. ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части решение Советского районного суда ... Республики Татарстан от ... по данному административному делу оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора ... – без удовлетворения.

С ... Т.Т. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ... как поднадзорное лицо.

В период административного надзора Т.Т. ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности:

1. ... по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток.

2. ... по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток.

3. ... по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

4. ... по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

5. ... по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному Т.Т. ФИО2, ... г.р. административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, пришел к следующему.

В силу ч.ч.2,6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Закона Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия

оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении

совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения

свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором

преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к

месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона 1. Административный надзор устанавливается в отношении:

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из статьи 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

3. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда ... от ... по административному иску начальника ОП ... «Азино – 2» УМВД России по ... в отношении Т.Т. ФИО2 установлен административный надзор по приговору Чистопольского городского суда РТ от ... сроком на 3 года со следующими ограничениями:

– запрет выезда за пределы Республики Татарстан;

В период административного надзора Т.Т. ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности:

В настоящее время Т.Т. ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкогольными напитками.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая личность Т.Т. ФИО2, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные ограничения, о которых заявляет административный истец входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным суд считает необходимым установить ФИО2, ... года рождения, проживающему по адресу: ... дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении него решением Советского районного суда ... от ... и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ..., в виде:

– Обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела полиции ... «Вишневский» УМВД России по ... к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ТалипаТалгатовича ФИО2, ... года рождения, проживающему по адресу: ... дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении него решением Советского районного суда ... от ... и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ..., в виде:

Обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан

через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с момента

принятия решения.

Судья Д.И. Гадыршин

...

Решение07.09.2022