Решение по делу № 2-3/134/2023 от 31.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3/134/2023

УИД: 43RS0034-03-2023-000154-70

31 августа 2023 г. пгт. Нагорск Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор № (4663884733), по условиям которого Банк предоставил ФИО7 кредит в сумме 52 993 руб. на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Договора кредитования. В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 60 047,17 руб. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец предполагает, что наследником является ФИО2 Просят взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 60 047,17 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 001,42 руб., а в случае установления иного круга наследников, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков. Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство – это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 заключен Договор кредитования № (далее – Договор кредитования), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 23,50% годовых (л.д. 8-12).

Согласно п. 6 Договора кредитования размер ежемесячного взноса (первоначальный период) составляет: ДД.ММ.ГГГГ – 1 057 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 092 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 956 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 024 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 024 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 058 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока Кредита (последующий период) – 1 600 руб. согласно Графику погашения кредита. Ежемесячный взнос, уплачиваемый в Первоначальный период, состоит из суммы начисленных на остаток Кредита процентов, ежемесячный взнос в Последующий период – из суммы в счет возврата части кредита (части основного долга) и процентов, начисленных на остаток Кредита. Дата платежа – 21 число каждого месяца.

Согласно п. 8 Договора кредитования погашение Кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.

В соответствии п. 12 Договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки составляет 0,0548% от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.

Таким образом, судом установлено, что соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по счету Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, ФИО7 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ не производились (л.д. 15-16).

Из представленного Истцом расчета следует, что по Договору кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>

Представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору является арифметически верным, не противоречит закону.

Согласно свидетельству о смерти II-ИР №, выданному специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции <адрес>, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

В связи со смертью должника открылось наследство, в связи с чем Банк в соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предъявил требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к потенциальному наследнику ФИО2

С учетом смерти заемщика к возникшим между сторонами правоотношениями применяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п. 2). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения: под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60); поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).

Из анализа вышеприведенных положений материального закона и разъяснений по его применению следует, что в случае смерти должника при наличии наследников и наследственного имущества неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Судом установлено, что нотариусом Нагорского нотариального округа было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО7 (л.д. 86-120).

Из материалов наследственного дела ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу Нагорского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО2, которая заявила, что принимает наследство по закону, оставшееся после смерти умершей матери ФИО7 Указала, что наследниками являются мать - ФИО4, сын - ФИО5 (л.д. 89-90).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подал нотариусу Нагорского нотариального округа <адрес> заявление об отказе от наследования причитающегося наследства, оставшегося после смерти ФИО7, которое было удостоверено и зарегистрировано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-94).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу Нагорского нотариального округа <адрес> заявление об отказе от наследования причитающегося наследства, оставшегося после смерти ФИО7, которое было удостоверено и зарегистрировано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-96).

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес>, о чем нотариусом Нагорского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 91-92, 104-105).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес>, составляет <данные изъяты>. (л.д. 103).

Сторонами ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено, в связи с чем, суд руководствуется представленными доказательствами, то есть кадастровой стоимостью объекта.

Соответственно 1/3 доля в праве общей собственности в денежном выражении на вышеуказанную квартиру, которая перешла в собственность ФИО2, составляет <данные изъяты>

Решением Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был частично удовлетворен иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследнику ФИО7 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. С ФИО2 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному договору № KD214582006008 от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62).

Из указанного решения следует, что наследственное имущество ФИО7, принятое единственным наследником ФИО2, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес>, стоимость которой составляет <данные изъяты>. Иного имущества у умершей ФИО7 не имеется. Решением суда в счет погашения задолженности по кредитному договору № KD214582006008 от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскано <данные изъяты>.

Заочным решением Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был частично удовлетворен иск ПАО Сбербанк к потенциальным наследникам ФИО7 – ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте. С ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по счету кредитной карты №******2339 в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований, а также исковых требований к ФИО4 отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-67).

Указанным решением суда установлено, что наследственное имущество ФИО7, принятое единственным наследником ФИО2, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес>, а также денежных средств на счетах в АО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты>. и в ПАО «ВТБ банк» в размере <данные изъяты>. Иного имущества у умершей ФИО7 не имеется. С учетом ранее принятого и вступившего в законную силу решения Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставшаяся стоимость наследственного имущества после смерти ФИО7, за счет которого могли быть погашены иные долги наследодателя, составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание сведения из регистрирующих органов, кредитных организаций, какого-либо иного наследственного имущества после смерти ФИО7 судом не установлено, доказательств наличия такого имущества истцом не представлено.

Таким образом, ответчик ФИО2 в порядке, установленном действующим законодательством, приняла открывшееся после смерти ФИО7 наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Нагорск, <адрес> стоимостью <данные изъяты>

Исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент открытия наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание ранее принятые и вступившие в законную силу решения суда, и обращение указанными решениями взыскания на наследственное имущество в пределах его стоимости, принятой ответчиком ФИО2, отсутствие иного наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решения, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (пгт. Нагорск) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Г. Кобелева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 05.09.2023 г.

Копия верна.

Судья Н.Г. Кобелева